№ 5-284/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыбинск 27 марта 2015 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Бабушкина Е.В.,
при секретаре Ровновой Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захаровой В.К.,
потерпевших Потерпевший, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Захаровой В.К., **** года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
**** года в ** час. ** мин. Захарова В.К., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по <данные изъяты> <данные изъяты>, со скоростью, не обеспечивающей ей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного направления, где совершила столкновение с автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигавшейся навстречу, чем нарушила п.10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> Потерпевший были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, относящийся к легкому. Также пассажирам автомашины <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 были причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой вред здоровью.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Захарова В.К., вину в данном правонарушении фактически признала, пояснила, что совершению данного административного правонарушения способствовали плохие погодные условия.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший показал, что **** года около ** час. он вместе со своей женой – ФИО1 и дочкой у своего дома сели в автомашину такси марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №. Потерпевший в автомашине такси находился на переднем пассажирском сиденье, а жена с дочкой сзади. При движении автомашины Потерпевший за дорожной обстановкой не наблюдал, проезжая по <данные изъяты>, почувствовал удар в переднюю часть автомашины. После столкновения вышел из автомашины и увидел автомашину <данные изъяты>, из которой вышла девушка, столкновение автомашин произошло на их полосе движения. После водитель такси вызвал скорую помощь.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что **** года около ** час. она вместе с мужем – Потерпевший и дочкой у своего дома сели в автомашину такси марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №. Она находилась на заднем пассажирском сиденье за мужем, двигались в сторону города Рыбинска, за дорожной обстановкой не наблюдала, почувствовала только удар в переднюю часть автомашины. Также пояснила, что после произошедшего с водителем, совершившим ДТП не виделась, возмещение ущерба не было.
Из объяснений свидетеля ФИО3, данных в ходе административного расследования (л.д. 31), усматривается, что **** года около ** час., он управляя автомашиной марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, двигался по <данные изъяты> со стороны пос.<данные изъяты> в строну г.Рыбинска. В автомашине находились пассажиры – мужчина на переднем пассажирском сидении, и женщина с ребенком на задних пассажирских сиденьях. Двигался по правой стороне дороги со скоростью примерно 60-70 км/час с ближним светом фар, проезжая часть дороги была покрыта снегом. Далее из поворота со стороны города на сторону встречного движения выехала автомашина <данные изъяты>. ФИО3 пытался уйти от столкновения, но не смог остановить автомашину, в результате чего произошло данное дорожно-транспортное происшествие.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от **** года (л.д. 2); рапорт оперативного дежурного -02- (л.д.12, 13, 14, 15, 16, 17); схема места совершения административного правонарушения (л.д.19); протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **** года (л.д. 20-21); протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> от **** года в отношении Захаровой В.К. (л.д.22); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № № от **** года (л.д.23); протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> от **** года в отношении ФИО3. (л.д.24); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № № от **** года (л.д.25); акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.26); копия путевого листа № № от **** года (л.д.27); акт технического осмотра транспортного средства (л.д.28); акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.29); рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России (л.д.30); копия водительского удостоверения на имя ФИО3 (л.д.40); копия страхового полиса № № № на имя <данные изъяты> (л.д.40 оборот); копия страхового полиса № № № на имя Захаровой В.К. (л.д.41); копия водительского удостоверения на имя Захаровой В.К. (л.д.41 оборот); справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д.42); заключение эксперта № № от **** года, в котором указаны телесные повреждения, полученные в результате ДТП **** года, и установлена степень их тяжести (л.д. 46-48); заключение эксперта № № от **** года, в котором указаны телесные повреждения, полученные в результате ДТП <данные изъяты> года, и установлена степень их тяжести (л.д. 50-53); заключение эксперта № № от **** года, в котором указаны телесные повреждения, полученные в результате ДТП **** года, и установлена степень их тяжести (л.д. 57-59); копии фотоснимков с места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.69).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Захаровой В.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В данном случае водитель Захарова В.К., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по <данные изъяты>, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, в результате чего выехала на полосу встречного направления, где совершила столкновение с автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигавшейся навстречу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> Потерпевший были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, относящийся к легкому. Также пассажирам автомашины <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 были причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой вред здоровью.
Суд усматривает прямую причинную связь между действиями Захаровой В.К., нарушившего п.10.1 ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений Потерпевший, повлекших вред здоровью, относящийся к легкому
С учетом изложенного суд действия Захаровой В.К. квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние Захаровой В.К.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности Захаровой В.К., суд приходит к выводу о возможности назначить Захаровой В.К. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Захаровой В.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья