Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2013 ~ М-1457/2013 от 22.10.2013

<данные изъяты>            

Дело № 2-1430/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варющенковой Любови Викторовны и Гончаровой Ирины Сергеевны, <данные изъяты> к Варющенкову Сергею Викторовичу, ООО «УК «РЭУ №5 – Носовиха» и Администрации г. Реутов об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Варющенкову С.В., ООО «УК «РЭУ №5 – Носовиха» и Администрации г. Реутов, в котором просят определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> также обязать ООО «УК «РЭУ №5 – Носовиха» предоставлять истцам отдельный платежный документ на оплату спорного жилого помещения и обязать Администрацию г. Реутова заключить с ними отдельное соглашение.

Истцы Варющенкова Л.В., Гончарова И.С., действующая в своих интересах и <данные изъяты> в судебное заседание не явились, направили в суд представителя.

Представитель истцов (по доверенности Мухин Я.Ю.) заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Варющенков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному суду месту жительства (л.д. 25), возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик - представитель ООО УК «РЭУ №5 – Носовиха» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 18).

Ответчик - представитель Администрации г. Реутова (по доверенности Кубанов Н.С.) - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 23, 26, 27).

Третье лицо – представитель МУП «СЦГХ» г. Реутов – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д. 22).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Согласно ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, независимо от организационно - правовой формы, или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя (бывший член семьи нанимателя) жилого помещения по договору социального найма обладает тем же объемом прав и обязанностей, что и сам наниматель, истец обязан оплачивать коммунальные услуги, пропорционально приходящейся на него жилой площади с учетом количества проживающих в квартире лиц.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд находит заявленные требования об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из финансового лицевого счета на спорную квартиру, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты>

Исходя из того, что в квартире зарегистрировано <данные изъяты>

Услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения должны оплачиваться истцами по тарифу на <данные изъяты>.

Начисления должны производиться путём выдачи отдельного платежного документа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Варющенковой Любови Викторовны и Гончаровой Ирины Сергеевны, <данные изъяты>, к Варющенкову Сергею Викторовичу, ООО «УК «РЭУ №5 – Носовиха» и Администрации г. Реутов об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить размер участия Варющенковой Любови Викторовны, Гончаровой Ирины Сергеевны и <данные изъяты> в расходах на оплату жилого помещения (содержание, ремонт, наем) и коммунальных услуг (отопление), исходя из <данные изъяты>

Определить порядок оплаты предоставляемых услуг холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Обязать Администрацию г. Реутова заключить с Варющенковой Любовью Викторовной и Гончаровой Ириной Сергеевной, <данные изъяты>

Обязать ООО «УК «РЭУ №5 – Носовиха» оформлять Варющенковой Любови Викторовне, Гончаровой Ирине Сергеевне и <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 27 ноября 2013 г.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

                        Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1430/2013 ~ М-1457/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончарова Ирина Сергеевна
Варющенкова Любовь Викторовна
Ответчики
ООО "УК РЭУ №5-Носовиха"
Варющенков Сергей Викторович
Администрация г.Реутов
Другие
МУП "СЦГХ"
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Красуцкая Наталья Борисовна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
22.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2013Передача материалов судье
23.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2013Подготовка дела (собеседование)
20.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2013Судебное заседание
27.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее