Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1392/2016 от 27.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.07.2016 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Остроуховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1392/2016 по иску индивидуального предпринимателя Васильева Алексея Алексеевича в лице конкурсного управляющего Большакова ФИО10 к Сычеву ФИО11, Сычевой Ирине Павловне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Васильев А.А. в лице конкурсного управляющего Большакова Е.А. обратился в суд с иском к Сычеву Д.В., Сычевой И.П. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А60-38881/2013 индивидуальный предприниматель Васильев А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А50-38881/2013 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Васильева А.А. утвержден Большаков Е.А., член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Между ИП Васильевым А.А. (застройщик) и Сычевым Д.В., Сычевой И.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор купли-продажи <адрес> (строительный №40817810604900317040), расположенной по адресу: Свердловская область, <адрес>, <адрес>. Цена недвижимого имущества по данному договору составляет 1 150 000 рублей. Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №40817810604900317040 удовлетворено требование Сычева Д.В. и Сычевой И.П. о признании право собственности на недвижимое имущество – <адрес>, расположенную по адресу: свердловская область, <адрес>. В конкурсную массу ИП Васильева А.А. не поступила в полном объеме сумма стоимости проданного имущества, что является существенным нарушением условий предварительного договора купли-продажи. Это обстоятельство нарушает не только права истца, но и его кредиторов, которые ожидают удовлетворения своих требований из реализации конкурсной массы.

Истец просил взыскать с Сычева Д.В., Сычевой И.П. в конкурсную массу ИП Васильева А.А. денежную сумму в размере 79 254 рубля.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчиков Сычева Д.В., Сычевой И.П. – Клюева Е.Г. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось на 19.07.2016, однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин неявки не представил. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Поскольку суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, на основании изложенного, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Васильева ФИО12 в лице конкурсного управляющего Большакова Евгения Александровича к Сычеву ФИО14 и Сычевой ФИО13 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья А.С. Мурашов