Определение по делу № 2-1037/2013 ~ М-601/2013 от 01.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Черкесск 17 апреля 2013 года

Черкесский городской суд в составе председательствующего Лайпанова А.И.,

при секретаре судебного заседания Ортабаевой Д.А.,

с участием в судебном заседании:

истца – Полякова Н.В.,

представителя ответчика – Карабановой Л.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Полякова ФИО8 к Полякову Юрию Владимировичу о разделе обще-долевого имущества и признании права собственности,

установил:

Поляков ФИО8 обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Полякову Юрию Владимировичу о разделе обще-долевого имущества и признании права собственности на двух комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> осударствуенная вая нович обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ОАО ".

В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

На основании изложенного дело рассматривается в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, просили о его утверждении и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

1) Поляков ФИО8 предложил Полякову Юрию Владимировичу продать принадлежащую последнему 1/8 долю этой квартиры за 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Поляков Юрий Владимирович согласен продать Полякову ФИО8 свою долю квартиры за указанную сумму.

2) До заключения мирового соглашения Поляков ФИО8 передал Полякову Юрию Владимировичу (доверенному лицу ответчика) <данные изъяты>, о чем между ними составлена письменная расписка о получении Поляковым Игорем Юрьевичем указанной суммы.

3) Таким образом, <адрес> полностью переходит по данному мировому соглашению, утвержденному судом, в собственность Полякова ФИО8 без дополнительного оформления договора купли-продажи принадлежащей Полякову Юрию Владимировичу по праву наследования 1/8 доли квартиры.

4) Стороны не имеют друг к другу никаких материальных и моральных претензий.

5) Нам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд определил их соответствующими требованиям закона, не нарушающими права и законные интересы других лиц и подлежащими утверждению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ч.2 ст.173 суд разъяснил истцу и ответчику последствия заключения мирового соглашения, а также ст.221 ГПК РФ в соответствии с которой, в определении суда указывается на невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Поляковым ФИО8 и Поляковым Юрием Владимировичем на следующих условиях:

1) Поляков ФИО8 предложил Полякову Юрию Владимировичу продать принадлежащую последнему 1/8 долю этой квартиры за 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Поляков Юрий Владимирович согласен продать Полякову ФИО8 свою долю квартиры за указанную сумму.

2) До заключения мирового соглашения Поляков ФИО8 передал Полякову Юрию Владимировичу (доверенному лицу ответчика) 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, о чем между ними составлена письменная расписка о получении Поляковым Игорем Юрьевичем указанной суммы.

3) Таким образом, <адрес> полностью переходит по данному мировому соглашению, утвержденному судом, в собственность Полякова ФИО8 без дополнительного оформления договора купли-продажи принадлежащей Полякову Юрию Владимировичу по праву наследования 1/8 доли квартиры.

4) Стороны не имеют друг к другу никаких материальных и моральных претензий.

5) Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Производство по делу № прекратить.

Разъяснить, что настоящее определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу является основанием для регистрации перехода права и регистрации права собственности на всю <адрес> за Поляковым ФИО8.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Черкесского городского суда А.И.Лайпанов