Решение по делу № 1-88/2020 от 03.03.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    13 мая 2020 года                                                 г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В.,

при ведении протокола секретарем Шишкаревой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Щекино Тульской области Апанасевич С.С. и старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимого Крючкова Д.А.,

защитника - адвоката Зинеевой В.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 006860 от 25.03.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Крючкова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 14.04.2011 года Щекинским городским судом Тульской области по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 15% заработной платы в доход государства, по постановлению Щекинского городского суда Тульской области от 13.11.2011 года водворен в места лишения свободы ввиду замены неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 7 месяцев 4 дня, 2) 20.12.2012 года Щекинским районным судом Тульской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 14.04.2011 года, и окончательно назначено 4 года лишения свободы освобожденного 23.08.2016 года по отбытии наказания, 3) 24.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 21.07.2017 года по отбытии наказания, 4) 03.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 83 Щекинского судебного района Тульской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 18.10.2018 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Крючков Д.А. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, то есть содействие в умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, выразившееся в предоставлении средств совершения преступления и устранении препятствий для его совершения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период, предшествующий 12.03.2019 года, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, расположенном в пос. Социалистический Щёкинского района Тульской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Реализуя указанный преступный умысел, но не имея реальной возможности осуществить его самостоятельно, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пользуясь мобильным телефоном, в период с 17 часов 06 минут 12.03.2019 года по 18 часов 03 минуты 19.03.2019 года неоднократно связывалось со вторым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, давая тому указания о выполнении действий, которые способствовали бы незаконному приобретению им наркотического средства в крупном размере.

Так, второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию первого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было приискать смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, приобрести орудия преступления – арбалет и стрелу, с помощью которых предполагалось осуществить переброс наркотического средства на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, снарядить стрелу, закрепив на ней сверток с наркотическим средством, передать арбалет и снаряженную стрелу лицам, готовым осуществить переброс на территорию исправительного учреждения указанного свертка с его содержимым. При этом первое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указало второму лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, время и маршрут следования к месту приобретения смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, а также к местам приобретения средств для осуществления переброса - арбалета и стрелы, время прибытия к территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области и место, откуда должен был осуществляться переброс, а также договорилось с Крючковым Д.А. о совершении им переброса на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области стрелы с закрепленным на ней свертком с наркотическим средством в крупном размере.

Выполняя свою преступную роль и оказывая пособничество первому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя в интересах последнего и по его указаниям, второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 17 часов 06 минут 12.03.2019 года по 18 часов 03 минуты 19.03.2019 года приобрело арбалет марки «Скорпион» и арбалетную стрелу с прорезиненным оперением, металлическим наконечником с номером 2219, а также смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, и прикрепило к наконечнику арбалетной стрелы сверток, внутри которого, помимо прочего, находилась смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, после чего во время встречи с Крючковым Д.А. передало ему арбалет и снаряженную стрелу для осуществления переброса на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области стрелы с закрепленным на ней наркотическим средством в крупном размере.

Крючков Д.А., получив арбалет и снаряженную стрелу для осуществления переброса на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области стрелы с закрепленным на ней наркотическим средством в крупном размере, совместно с иным лицом, не осведомленным о его преступных намерениях и намерениях двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомобиле по указанию первого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовали в пос. Социалистический Щекинского района Тульской области к территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области для совершения переброса при помощи арбалета стрелы с прикрепленным к ней свертком с наркотическим средством на территорию исправительного учреждения, т.е. Крючков Д.А., действуя в интересах первого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, содействовал в приобретении смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, путем предоставления и доставки средств совершения преступления – арбалета и стрелы для осуществления переброса данной смеси (препарата) на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, приискал и привлек лицо, не осведомленное о его преступных намерениях и намерениях двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, к выполнению действий по перебросу, чем устранял препятствия для незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере первым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое находясь в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не могло самостоятельно незаконно его приобрести, однако, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 03 минуты 19.03.2019 года Крючков Д.А., а также лицо, не осведомленное о его преступных намерениях и намерениях двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, были задержаны в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводившегося сотрудниками полиции и УФСИН России по Тульской области.

В период с 19 часов 28 минут до 20 часов 45 минут 19.03.2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по географическим координатам 53.974143, 37.628831, а именно в 400 метрах от дома № 14 по ул. Центральной пос. Социалистический Щёкинского района Тульской области, был обнаружен арбалет марки «Скорпион» и арбалетная стрела с прорезиненным оперением, металлическим наконечником с номером 2219, к которому был прикреплен сверток, внутри которого, помимо прочего, находилось вещество, которое по заключению экспертов №1535 от 11.04.2019 года является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

    Метадон (фенадон, долофин), а также смеси, их содержащие, внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от     01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» <данные изъяты> смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), составляет крупный размер для данного вида наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Крючков Д.А. вину в предъявленном ему обвинении признал. Показал, что ранее он отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, расположенном в п. Социалистический Щекинского района Тульской области. Ему позвонил ранее незнакомый ему мужчина, сообщил, что знаком с ним и попросил осуществить переброс мобильного телефона, дрожжей и сим-карт на территорию ИК-7. Относительно наркотических средств с данным мужчиной по телефону он не разговаривал, однако, изначально за оказанную услугу ему предлагали оплату наркотическими средствами. Не являясь потребителем наркотических средств он от такой оплаты за оказанную услугу отказался, в связи с чем, ему предложили оплату в размере 3000 рублей. Оказать помощь он согласился. Перебос он должен был осуществить при помощи арбалета. От таксиста получил арбалет со стрелой с примотанным к нему свертком. О том, кем к стреле был примотан сверток, он не знал, сам сверток не раскрывал и не перематывал. Сверток был примотан красной изолентой, был легким по весу. Получив арбалет со стрелой он дважды на такси ездил к территории исправительной колонии. За расходы на поездки получил денежный перевод в размере 500 рублей. Первый раз осуществить переброс не получилось, а при второй попытке переброса 19.03.2019 года он и ФИО5, который ездил с ним, были задержаны сотрудниками полиции. К территории колонии 19.03.2019 года он приехал со стрелой и арбалетом. На стреле был привязан сверток, о том, что в нем находятся наркотики, ему стало известно от ФИО5 перед осуществлением переброса. Он и ФИО5, выйдя из такси, прошли в лесополосу, он держал в руках арбалет, ФИО5 нес стрелу. Когда 19.03.2019 года он и ФИО5 зашли в лесополосу, их задержали сотрудники полиции. Когда он увидел сотрудников полиции, то откинул от себя арбалет. После их задержания арбалет, стрела, сверток, прикрепленный к стреле, были изъяты. В свертке находились дрожжи, шприцы, сверток со 100 рублевой купюрой, в котором был еще один сверток с порошкообразным веществом. С ФИО8 он лично не знаком, с ФИО12 несколько раз встречался. О том, что в отношении них постановлен приговор, ему известно.

    Помимо собственных признательных показаний подсудимого, вина Крючкова Д.А. в совершении преступления подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО2, а также аналогичными им показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в ОМВД России по Щекинскому району, сотрудниками которого они являлись, имелась оперативная информация о том, что ранее судимый Крючков Д.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет намерение с использованием арбалета осуществить незаконный сбыт наркотических средств осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, расположенном в пос. Социалистический Щекинского района, и с этой целью в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 19.03.2019 года может совместно с ФИО5 появиться в лесополосе, находящейся рядом с исправительным учреждением, имея при себе арбалет и наркотическое средство. С целью проверки имеющейся информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» В рамках проведения ОРМ 19.03.2019 года примерно в 18 часов 01 минуту в лесополосе в поле зрения сотрудников, участвующих в ОРМ, появились Крючков Д.А., в руках которого находился арбалет, и ФИО5, в руках у которого находилась стрела, к наконечнику которой был прикреплен сверток. Крючков Д.А. и ФИО5 направлялись к основному ограждению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. С целью предотвращения совершения преступления было принято решение об их задержании. В ходе задержания Крючков Д.А. и ФИО5 пытались скрыться от сотрудников и выкинули имевшиеся при них арбалет и стрелу на снег на участке местности, расположенном по географическим координатам 53.974143, 37.628831. В 18 часов 03 минуты 19.03.2019 года Крючков Д.А. и ФИО5 были задержаны. В отношении них в присутствии представителей общественности ФИО6 и ФИО3 на том же участке местности было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в период с 19 часов 28 минут до 20 часов 45 минут 19.03.2019 года были обнаружены арбалет марки «Скорпион» и арбалетная стрела № 2219 с прорезиненным оперением и металлическим наконечником, к которому при помощи прозрачной клейкой ленты, клейкой ленты красного цвета и изоленты синего цвета был прикреплен сверток, внутри которого находились пять упаковок с надписью «дрожжи», 1 шприц объемом 2 мл, 1 шприц объемом 1 мл, 6 игл для шприцов, 100 рублевая денежная купюра серии №, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Крючков Д.А. и ФИО5 пояснили, что о содержимом свертка, примотанного к наконечнику стрелы, им ничего неизвестно. Результаты ОРМ были зафиксированы в протоколе, подписанном всеми участвовавшими в нем лицами. Изъятая денежная купюра с находящимися в ней прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета внутри была направлена на исследование (л.д. 126-131 т.1, л.д. 132-137 т.1, л.д. 170-175 т.1);

показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 19.03.2019 года они были приглашены сотрудником полиции для участия в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимом сотрудником полиции ФИО4. Им были разъяснены их права. В ОРМ принимали участие двое парней - Крючков Д.А. и ФИО5. В период с 19 часов 28 минут до 20 часов 45 минут 19.03.2019 года обследовался участок местности, расположенный недалеко от ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, размером 5 м х 5 м. В составляемом протоколе сотрудник полиции ФИО4 указывал точные координаты данного участка. На участке находился арбалет «Скорпион», арбалетная стрела с прорезиненным оперением, металлическим наконечником. К наконечнику стрелы прозрачной и красной клейкой лентой и изолентой синего цвета был примотан сверток, внутри которого после вскрытия были обнаружены пять упаковок с надписью «Дрожжи», два шприца - один на 2 мл, второй на 1 мл, шесть игл для шприцов, денежная купюра номиналом 100 рублей, внутри которой находился прозрачный пакетик из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сверток с порошкообразным веществом сотрудником полиции не вскрывался. Участвующие в осмотре Крючков и ФИО5 поясняли, что им ничего не известно о том, что находилось в свертке, примотанном к наконечнику стрелы. Арбалет не упаковывался, в ходе проводимого ОРМ он был оклеен прозрачной клейкой лентой и биркой с оттиском печати «Для документов» № 54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, снабженной пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Арбалетная стрела с прорезиненным наконечником, пять упаковок с надписью «Дрожжи», два шприца, шесть игл со шприцами были совместно упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой были оклеены биркой с оттиском печати «Для документов» № 54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, снабженной пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Денежная купюра, номиналом 100 рублей, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета были упакованы в конверт белого цвета без марки, клапан которого был оклеен биркой с оттиском печати «Для документов» № 54 ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, снабженной пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. За время проведения ОРМ заявлений и замечаний от них, как участвующих лиц, не возникло (л.д. 118-121 т.1, л.д. 122-125 т.1);

заключением экспертов № 1535 от 08-11.04.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата) в представленном на экспертизу виде составила <данные изъяты>, первоначальная масса смеси (препарата) составляла <данные изъяты>, <данные изъяты> было израсходовано в процессе исследования (л.д. 105-114 т.2);

рапортами об обнаружении признаков преступления и о проведении ОРМ «Наблюдение», составленными 19.03.2019 года и 21.03.2019 года начальником отделения КОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО2, согласно которым 19.03.2019 года сотрудниками отделения КОН ОМВД России по Щекинскому району с сотрудниками УФСИН России по Тульской области с целью проверки имеющейся оперативной информации о том, что Крючков Д.А. при помощи арбалета намеревается осуществить переброс наркотических средств осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в 18 часов 01 минуту в лесополосе, расположенной в районе ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области сотрудниками, участвующими в ОРМ, были замечены Крючков Д.А. с арбалетом в руках, и ФИО5 со стрелой в руках, к наконечнику которой был прикреплен сверток, направлявшиеся к основному ограждению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. С целью предупреждения совершения преступления было принято решение об их задержании, в ходе которого указанные лица попытались скрыться и при этом на участке местности с географическими координатами 53.974143, 37.628831 выкинули на снег арбалет марки «Скорпион» и арбалетную стрелу с прорезиненным оперением, к металлическому наконечнику которой при помощи прозрачной клейкой ленты и изоленты синего цвета был прикреплен сверток, в котором находились 5 упаковок с надписью «Дрожжи», 1 шприц объемом 2 мл, 1 шприц объемом 1 мл, 6 игл для шприцов, денежная купюра номиналом 100 рублей, серия и номер которой №, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты> (л.д. 47-48 т.1, л.д. 59-60 т.1);

рапортами о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Крючкова Д.А. и ФИО5 на участке местности с географическими координатами 53.974143, 37.628831, составленными 19.03.2019 года старшим оперуполномоченным отделения КОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО4 и 21.03.2019 года начальником отделения КОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО2, распоряжением № 2 должностного лица полиции о данном ОРМ от 19.03.2019 года, а также протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.03.2019 года, представленным в СО ОМВД России по Щекинскому району на основании постановления начальника полиции ОМВД России по Щекинскому району от 21.03.2019 года, из которых следует, что 19.03.2019 года было принято решение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 53.974143, 37.628831, для участия в котором были приглашены представители общественности ФИО3 и ФИО6. 19.03.2019 года в период с 19 часов 28 минут по 20 часов 45 минут на участке местности с географическими координатами 53.974143, 37.628831 был обнаружен арбалет марки «Скорпион» и арбалетная стрела с прорезиненным оперением, металлическим наконечником и номером № 2219.

К наконечнику арбалетной стрелы при помощи прозрачной клейкой ленты, клейкой ленты красного цвета и изоленты синего цвета был прикреплен сверток, внутри которого находились 5 упаковок с надписью «дрожжи», 1 шприц объемом 2 мл, 1 шприц объемом 1 мл, 6 игл для шприцов, денежная купюра номиналом 100 рублей, серия и номер которой №, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Арбалет марки «Скорпион» был оклеен прозрачной клейкой лентой с бумажной биркой с оттиском печати «Для документов № 54» ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, на бирке выполнена пояснительная надпись, отражающая содержимое, заверено подписями участвующих лиц; арбалетная стрела с прорезиненным оперением, металлическим наконечником и номером № 2219, 5 упаковок с надписью «дрожжи», 1 шприц объемом 2 мл, 1 шприц объемом 1 мл, 6 игл для шприцов были совместно упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для документов № 54» ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, на бирке выполнена пояснительная надпись, отражающая содержимое упаковки, заверено подписями участвующих лиц; денежная купюра номиналом 100 рублей, серия и номер которой №, внутри которой находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, упакована в конверт белого цвета без марки, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для документов № 54» ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, на бирке выполнена пояснительная надпись, отражающая содержимое упаковки, заверено подписями участвующих лиц. Крючков Д.А. и ФИО5 пояснили, что им неизвестно о том, что находилось в свертке, примотанном к наконечнику стрелы. По результатам проведения данного оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Изъятая денежная купюра номиналом 100 рублей, серия и номер которой №, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, была направлена в ЭКЦ УМВД России по Тульской области для проведения исследования и согласно справке об исследовании № 509 от 21.03.2019 года представленное на исследование вещество, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса смеси (препарата) составила <данные изъяты> (л.д. 61-62 т.1, л.д. 63-66 т.1, л.д. 67-69 т.1, л.д.70-73 т.1, л.д. 51-53 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2019 года, в ходе которого был осмотрен участок местности с географическими координатами 53.974143, 37.628831, расположенный в лесополосе. Присутствующий в ходе осмотра ФИО4 пояснил, что 19.03.2019 года на нем были задержаны Крючков Д.А. и ФИО5 и с данного участка были изъяты арбалет, арбалетная стрела с прикрепленным к ней свертком. Осмотром установлено, что участок расположен в 400 м от дома 14 по ул. Центральной пос. Социалистический Щекинского района Тульской области (л.д. 92-95 т.1);

показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в оперативном отделе УФСИН России по Тульской области, сотрудником которого он являлся, имелась информация о том, что осужденный ФИО8, отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, имея знакомых, среди лиц, занимающихся распространением наркотических веществ, принимал активные меры к организации канала доставки в указанное исправительное учреждение запрещенных предметов и наркотических средств, с целью личного употребления и распространения среди осужденных колонии, используя при этом мобильный телефон с IMEI-кодом № и абонентскими номерами №, №, зарегистрированными на ФИО9 и ФИО10 соответственно. В ходе реализации полученной информации 19.03.2019 года на территории, прилегающей к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, сотрудниками оперативного отдела исправительного учреждения и сотрудниками ОКОН ОМВД России по Щекинскому району при попытке доставки запрещенных предметов были задержаны Крючков Д.А. и ФИО5. В ходе проведенного затем вечером ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты арбалет марки «Скорпион» и арбалетная стрела, к наконечнику которой при помощи прозрачной клейкой ленты, клейкой ленты красного цвета и изоленты синего цвета был прикреплен сверток с пятью упаковками с надписью «дрожжи», 1 шприцом объемом 2 мл, 1 шприцом объемом 1 мл, 6 иглами для шприцов и 100-рублевой купюрой серии №, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 166-169 т.1);

показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что, как сотрудник оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, он обладал оперативной информацией о том, что Крючков Д.А., проживающий в <адрес>, ранее отбывавший наказание в исправительной колонии, причастен к организации канала доставки наркотических средств и запрещенных предметов для сбыта осужденным, отбывающим наказание в ИК-7, и для осуществления своей противоправной деятельности использует мобильный телефон сотовой связи с абонентским номером №. Для документирования незаконной деятельности Крючкова Д.А., а также для получения информации, представляющей оперативный интерес, по указанному абонентскому номеру сотовой связи проводились ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», в результате чего 19.03.2019 года на территории, прилегающей к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, сотрудниками оперативного отдела и ОКОН ОМВД России по Щёкинскому району при попытке доставки запрещенных предметов были задержаны Крючков Д.А. и ФИО5. В присутствии представителей общественности был составлен протокол о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе данного ОРМ были изъяты арбалет марки «Скорпион» и арбалетная стрела, к наконечнику которой при помощи прозрачной клейкой ленты, клейкой ленты красного цвета и изоленты синего цвета был прикреплен сверток, внутри которого находились 5 упаковок с надписью «дрожжи», 1 шприц объемом 2 мл, 1 шприц объемом 1 мл, 6 игл для шприцов, денежная купюра номиналом 100 рублей, серия и номер которой - №, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (л.д. 15-18 т.2);

показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 19.03.2019 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ему позвонил его знакомый Крючков Д. и предложил съездить к исправительной колонии № 7, расположенной в п. Социалистический Щекинского района Тульской области, чтобы выстрелить из арбалета стрелой на территорию ИК-7. После этого разговора он приехал к Крючкову домой - в <адрес>. Крючков пояснил ему, что ничего запрещенного нет, что на стреле телефон, сим-карты и дрожжи. От Крючкова ему стало известно о том, что за осуществление выстрела ему заплатят 3000 рублей. Крючков попросил его съездить с ним, осуществлять выстрел из арбалета он его не просил, сказал, что за поездку с ним купит ему пиво или даст немного денег. Он согласился поехать с Крючковым. Крючков куда-то позвонил, и через 15-20 минут приехала легковая машина темного цвета, сев в которую, они поехали в п. Социалистический. За поездку расплачивался Крючков. Приехав в п. Социалистический, они вышли из машины и пошли по тропинке в сторону исправительной колонии. Крючков попросил его подержать стрелу от арбалета, на которой находился красный сверток, чтобы он мог зарядить арбалет. В этот момент он увидел сотрудников полиции и откинул стрелу в сторону. Затем он и Крючков были задержаны сотрудниками полиции. В их присутствии и присутствии приглашенных понятых арбалет, стрела, содержимое свертка, прикрепленного к стреле, были описаны. Тогда он увидел, что в свертке находятся дрожжи, шприцы, еще один сверток со 100 рублевой купюрой, в котором был сверток с порошкообразным веществом. Тогда он предположил, что там наркотик. После этого сотрудниками полиции все изъятое было упаковано и опечатано, на бирках и в протоколе обследования он ставил свою подпись, как и все участвующие лица. Никаких замечаний у него в ходе данного мероприятия не возникло (л.д. 96-98 т.1);

показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым примерно 14.03.2019 года, содержась в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области и отбывая наказание за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, он решил приобрести метадон для личного употребления. Приобрел его массой <данные изъяты> через сеть интернет. Находясь в изоляции от общества, самостоятельно забрать наркотическое средство не имел возможности, в связи с чем, попросил своего знакомого ФИО12 съездить и забрать из «закладки» в Пролетарском районе г.Тулы приобретенное им наркотическое средство. ФИО12 выполнил его просьбу, забрал наркотическое средство, визуально проверив по его просьбе сверток. Затем он попросил ФИО12 приобрести спортивный арбалет и стрелу к нему, пять пакетиков сухих дрожжей, два шприца и шесть игл к нему. ФИО12 выполнил его просьбу, приобретя все, о чем он его просил. По его просьбе ФИО12 примотал «закладку», шприцы, иглы и дрожжи к наконечнику стрелы. К Крючкову, проживавшему в <адрес>, он обратился с просьбой о том, чтобы тот забрал арбалет и стрелу у ФИО12 и осуществил переброс на территорию исправительной колонии. О том, что к стреле примотано наркотическое средство, он Крючкову не сообщал. За покупку арбалета, стрелы, дрожжей, игл, шприцов и затраты на дорогу, а Крючкову за затраты на дорогу он с ними рассчитался, никакой выгоды материального характера Крючков и ФИО12 не получили, договора об их вознаграждении не было. Переброс Крючковым осуществлен не был, т.к. он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 4-6 т.4, л.д. 7-9 т.4);

справками-меморандумами о проведении на основании постановлений судьи Центрального районного суда г. Тулы от 14.02.2019 года, в том числе в отношении ФИО8, оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в связи с наличием оперативной информации о том, что осужденный ФИО8, отбывая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, принимает меры к организации доставки в указанное учреждение запрещенных предметов и наркотических средств, кроме того, в организации данного канала доставки, использует мобильный телефон сотовой связи с имей-кодом № и абонентскими номерами №, № (л.д. 143-144 т.1, 145-146 т.1, л.д. 151-156 т.1, л.д. 157-160 т.1, л.д. 161-165 т.1);

справками-меморандумами о проведении на основании постановления судьи Щекинского районного суда Тульской области от 19.02.2019 года, в том числе в отношении Крючкова Д.А., оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в связи с наличием оперативной информации о том, что Крючков Д.А. причастен к организации канала доставки наркотических средств и запрещенных предметов в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области для сбыта осужденным, отбывающим наказание в указанном учреждении, кроме того, в организации данного канала доставки использует мобильный телефон сотовой связи с абонентским номером № (л.д. 183-184 т.1, л.д. 14 т.2);

протоколами осмотра оптических дисков CD-R «ФКУ ИК-7 уч №32с», «ФКУ ИК-7 уч № 33с», «уч. №154с-154», находящихся на них детализаций за период с 1 марта 2019 года по 20 марта 2019 года по номерам мобильной связи №, (находившемуся в пользовании Крючкова Д.А.), № (находившемуся в пользовании ФИО8), № (находившемуся в пользовании ФИО12) и расшифровок сведений ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании ФИО8 за период с 01.03.2019 года по 20.03.2019 года, содержащих записи о входящих и исходящих телефонных звонках между названными абонентами, а также сообщениями операторов мобильной связи о принадлежности абонентских номеров участникам уголовного судопроизводства по данному делу и активности по соответствующим абонентским номерам. Содержание аудиофайлов с разговорами нескольких мужчин указывает на знакомство собеседников и обсуждение ими способов передачи запрещенных веществ на территорию исправительного учреждения

В частности, осмотром установлено, что в аудиофайле «20190317181702_A851B537-2CE3-43A2-9074-9CC9CFB27FDB.wav»,размещённом в папке «0A8097EE-0F8A-4271-9D40-0F77AC297049» в каталоге «20190317», содержится телефонный разговор двух мужчин, в котором говорится о перемотанной стреле, которая не могла лететь, так как груз был привязан к самому краю, о знакомом обоим собеседникам ФИО12, который «сделает сам, как надо», а также о том, что «будет сверху другой скотч намотан – он там красный, а сверху еще прозрачный» и о том, что один из участников диалога был в посадке и с обычного места сделал выстрел, но стрела не полетела, поэтому он подбежал и забрал ее у «запретки».

В аудиофайле с именем «20190317210232_470AC912-B5C9-42B3-BC1B-059F97F5ADAC.wav», находящемся в папке «0A8097EE-0F8A-4271-9D40-0F77AC297049» в каталоге «20190317», содержится телефонный разговор двух мужчин, один из которых называет другого «ФИО12», а тот объясняет собеседнику, как нужно обращаться со стрелой и тетивой, и как нужно «мотать груз» для достижения желаемого результата.

В аудиофайле с именем «20190318192632_7DF5F3D9-EB93-4B62-A10A-56A654FB7867.wav», находящемся в папке «0A8097EE-0F8A-4271-9D40-0F77AC297049» в каталоге «20190318», также содержится телефонный разговор двух мужчин, один из которых называет другого «ФИО8», «ФИО8» и договаривается с ним по поводу «машины на пять утра»; собеседник отвечает, что найдет машину на вечер, а утром у него никто не поедет, и убеждает второго участника разговора в безопасности задуманного.

В аудиофайле с именем «20190315202723_E25A35A6-8656-4FB3-994C-5AFE22852DDA.wav», находящемся в папке «0A8097EE-0F8A-4271-9D40-0F77AC297049» в каталоге «20190315» в разделе «f833b651-6a01-4d2d-a1b8-995a87849c02.000001» также содержится телефонный разговор двух мужчин, которые называют друг друга Дима и ФИО12, ФИО12 интересуется насчет машины, собеседник сообщает, что сам разберется, ФИО12 просит сообщить банковскую карту, про перевод на нее полутора тысяч рублей, Дима сообщает, что карточка та же, на которую переводили первый раз.

В аудиофайле с именем «20190316154534_39F09D57-B2B9-4832-ACF3-25FED3D6CD3B.wav», размещённом в папке «0A8097EE-0F8A-4271-9D40-0F77AC297049» в каталоге «20190316» в разделе «f833b651-6a01-4d2d-a1b8-995a87849c02.000001», содержится телефонный разговор двух мужчин, которые называют друг друга «ФИО8» и ФИО12, относительно качества определенного вещества - метадона, которое собеседники также называют «камнем» и «пудрой», веса одной условной единицы данного вещества («там трёшка по весу есть?») и ожидаемого эффекта от его употребления («мы отдохнём же от него?»). Кроме того, ФИО8 интересуется у собеседника, «заделал» ли он груз в «сотку», плотно ли он замотал его скотчем; ФИО12 отвечает, что все сделал хорошо и замотал груз прозрачным скотчем.

В аудиофайле с именем «20190318181013_CA7FCA99-C161-431A-9D15-A7E4F6D981D7.wav», находящемся в папке «0A8097EE-0F8A-4271-9D40-0F77AC297049» в каталоге «20190318» в разделе «f833b651-6a01-4d2d-a1b8-995a87849c02.000001», зафиксирован телефонный разговор двух мужчин, один из них называет другого ФИО8 и сообщает, что «сегодня забрал», что натяжение тетивы с руки легче, а также просит собеседника напомнить третьему лицу, чтобы тот проверил, совпадают ли тетива и прорезь (л.д. 151-156 т.1, л.д. 157-160 т.1, л.д.161-165 т.1, л.д.1-13 т.2, л.д. 101 т.3, л.д. 104 т.3, л.д. 105 т.3, л.д. 106-108 т.3, л.д. 113-155 т.3);

заключением эксперта № 1189/1190/1191 от 22.08.2019 года - 09.12.2019 года, установившего, что исходя из лингвистических особенностей исследуемых разговоров, содержащихся на представленных оптических дисках, в разговорах 1.5, 1.6, 2.1, 2.9 содержится информация о незаконном сбыте наркотических средств (психотропных веществ); в разговорах 1.4, 1.5, 1.9, 1.12, 1.13, 1.14, 2.1, 2.2, 2.3, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.17, 2.19 имеются признаки маскировки содержательных элементов текста, при этом в разговорах 1.5, 2.1, 2.9 скрытые элементы текста обозначают наркотические вещества; в разговорах 1.9, 1.12, 1.13, 1.14, 2.6, 2.8, 2.19 – груз, предназначенный для транспортировки, в разговорах 2.8, 2.17 – процесс транспортировки груза на территорию колонии; в исследуемых разговорах содержится информация о том, что участники разговоров знакомы между собой и организуют транспортировку наркотических средств на территорию колонии (л.д. 13-71 т.3);

протоколом осмотра предметов - спецпакета АВ 8970581 с содержимым, в том числе с пакетом из бесцветного полимерного материала на линейной застежке, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета – наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), а также черного полимерного пакета и его содержимого, в том числе денежного билета Банка России достоинством номиналом 100 рублей с серийным номером №; стрелы из полимерного материала черного цвета с желто-оранжевым «оперением», на которой имеются фрагменты бесцветной липкой ленты и липких лент синего и красного цветов; прозрачного полимерного файла с полимерными пакетами с надписями «Дрожжи» и веществом бежевого цвета в виде гранул внутри; пяти игл для шприцев в защитных колпачках; шприца с мерной шкалой на 2 мл с надетой иглой в защитном колпачке; шприца с мерной шкалой на 1 мл (л.д. 116-119 т.2);

протоколом осмотра предметов - арбалета «Скорпион», изъятого 19.03.2019 года в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 127-128 т.2).

Как следует из приговора Щекинского районного суда Тульской области от 15.02.2016 года, ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 158- 167 т.2).

У ФИО5, Крючкова Д.А. и ФИО12 были получены образцы слюны, у ФИО5 и Крючкова Д.А. также образцы пальцев рук, что следует из протоколов от 28.03.2019 года и от 13.05.2019 года (л.д. 100-103 т.1, л.д. 105-106 т.1 л.д.111-114 т.1, л.д.116-117 т.1, л.д. 139-141 т.2).

У Крючкова Д.А. были получены образцы голоса, что следует из протокола от 15.07.2019 года (л.д. 146-147 т.2).

Из заключения эксперта № 55/56 от 01-02.04.2019 года следует, что арбалет, изъятый 19.03.2019 года при осмотре участка местности с географическими координатами 53.974143, 37.628831, изготовлен промышленным способом, является арбалетом для спорта, отдыха и развлечений и не относится к метательному оружию. Для производства выстрелов он пригоден (л.д. 90-93 т.2).

Согласно заключению эксперта № 2171 от 14-23.05.2019 года пот, обнаруженный на денежном билете банка России достоинством 100 рублей, внешней поверхности двух шприцев и пяти иглах в защитных колпачках, на вскрытой упаковке шприца, на фрагменте пленки из бесцветного полимерного материала (заключение эксперта № 1535 от 11.04.2019 года), произошел от ФИО12 (л.д. 77-80 т.3).

Приведенные выше показания подсудимого в судебном заседании относительно обстоятельств совершения им преступления, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия.

    Показания свидетелей на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, в ходе расследования дела получены в установленном уголовно – процессуальным законом порядке. Их суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого вышеуказанными лицами не установлено.

    Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, изложенные в них сведения в полной мере согласуются с показаниями самого подсудимого относительно обстоятельств совершения им преступления, показаниями свидетелей.

Соответствующими требованиям ст. 88 УПК РФ суд признает содержащиеся в материалах дела результаты оперативно-розыскных мероприятий, т.к. они проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их производство надлежащим образом документально закреплено; установленный порядок предоставления материалов оперативно-розыскной деятельности соблюден. Результаты оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом проверены в судебном заседании и согласуются с другими представленными суду доказательствами, в связи с чем, оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности не имеется.

Достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами суд признает заключения проведенных по делу экспертиз, поскольку по форме и содержанию они соответствуют требованиям, предъявляемым к подобным документам, содержат указание на использованные при исследованиях методы, подробное описание установленных в результате этого фактов. Данные экспертизы проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями, перед проведением экспертиз эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, в связи с чем, не доверять им оснований у суда не имеется.

    Поэтому проверив и оценив приведенные выше доказательства с учетом положений ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной для разрешения дела по существу и для того, чтобы сделать вывод о подтверждении вины подсудимого Крючкова Д.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как Крючков Д.А. своими умышленными действиями оказывал содействие лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в осуществлении его преступного умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, забрав арбалет и стрелу с закрепленным на ней наркотическим средством в крупном размере для осуществления переброса на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, проследовал в пос. Социалистический Щекинского района Тульской области к территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области для совершения переброса, однако, преступление не довел до конца, поскольку оно было пресечено сотрудниками правоохранительных органов, то есть не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Масса наркотического средства, пособничество в покушении на незаконное приобретение которого оказывал Крючков Д.А., превышает <данные изъяты>, но не превышает 1000 граммов, что в соответствии с действующим законодательством – постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 – для данного вида наркотического средства образует крупный размер.

    Изучением личности подсудимого установлено, что Крючков Д.А. <данные изъяты>, судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и за правонарушения, посягающие на право собственности, по месту регистрации генеральным директором ООО «Жилстройсервис» охарактеризован как жилец, ведущий антиобщественный образ жизни, распивающий спиртные напитки, не оплачивающий квартплату и коммунальные услуги, по месту прежнего отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области охарактеризован отрицательно.

    Судом изучено психическое состояние подсудимого, исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению комиссии экспертов № 126 от 21.01.2020 года Крючков Д.А. <данные изъяты>.

    Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии, психиатрии и наркологии не имеется.

    В судебном заседании подсудимый Крючков Д.А. ведет себя адекватно, на учете врача-психиатра не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание и показания свидетеля ФИО13, его охарактеризовавшей, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что Крючков не вписан в графе <данные изъяты> в свидетельстве о рождении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду отсутствия паспорта на момент оформления документов. Он при наличии у него <данные изъяты> занимается содержанием <данные изъяты>, заботиться о них (л.д. 10-12 т.4).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает <данные изъяты>.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины в ходе судебного следствия, <данные изъяты>.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Крючкова Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку, имея судимость за совершение умышленного преступления, он вновь совершил умышленное преступление.

    При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, известных суду к моменту вынесения приговора, и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Совершенное Крючковым Д.А. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не усматривает.

    Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает возможности назначения иного основного наказания, кроме лишения свободы.

    С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд, применяя положения ч.2 ст. 68 УК РФ, назначает наказание в виде лишения свободы, с его реальным отбыванием без применения ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципам соразмерности содеянному.

    При этом оснований для применения положений ч. 3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

    Сведениями о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд не располагает.

    Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

    Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания их исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

    Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд находит правильным не назначать.

    При определении размера наказания за неоконченное преступление суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

    В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения Крючкову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств, относительно которых на стадии предварительного расследования не было принято окончательных решений, по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

    приговорил:

    признать Крючкова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Крючкова Дмитрия Александровича изменить, взять под стражу в зале суде и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты постановления приговора - с 13 мая 2020 года.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий - подпись

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 27.07.2020 года приговор Щекинского районного суда Тульской области от 13.05.2020 года, вынесенный в отношении Крючкова Дмитрия Александровича, оставлен без изменений, апелляционная жалоба сужденного - без удовлетворения.

    Приговор вступил в законную силу 27.07.2020 года.