Определение по делу № 2-1063/2017 ~ М-156/2017 от 10.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

7 ноября 2017 года                     г. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи – Байтоковой Л.А.,

при секретаре –Коджаковой З.Р.,

с участием представителя ответчика Курилова А.В.-Сулеймановой С.Д., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1063\17 по иску Самойлова Андрея Юрьевича к Курилову Александру Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

    В Черкесский городской суд обратился Самойлов А.Ю. с исковым заявлением к Курилову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием.

Дело слушанием назначалось на 18 октября 2017 года и 07 ноября 2017 года, однако, истец будучи надлежащим образом извещенный о времени слушания дела дважды не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил и с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не обращался.

Представитель ответчика Курилова А.В.-Сулейманова С.Д., в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Самойлова А.Ю. без рассмотрения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: представитель ПАО СК «Росгосстрах», Филиппов В.А., Чеботарь И.А., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не известно.Суд, выслушав представителя ответчика Курилова А.В.-Сулеймановой С.Д., изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.     

Учитывая, что истец не явился в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

                    о п р е д е л и л:

Исковое заявление Самойлова Андрея Юрьевича к Курилову Александру Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием- оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А.Байтокова

2-1063/2017 ~ М-156/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Самойлов Андрей Юрьевич
Ответчики
Курилов Александр Васильевич
Другие
Дождев Константин Александрович
Аветисян Даниил Вартанович
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Байтокова Любовь Аубекировна
Дело на странице суда
cherkessky--kchr.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Подготовка дела (собеседование)
03.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Подготовка дела (собеседование)
27.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2017Судебное заседание
14.04.2017Подготовка дела (собеседование)
14.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Судебное заседание
05.10.2017Производство по делу возобновлено
18.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
23.01.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее