Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2016 от 24.02.2016

Дело № 5-59/2016                                                             ...                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2016 года                                                                              г. Саров

11 час. 30 мин.                                                                                                   

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Тагина Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маслова А.В., рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Маслова А.В., **** года рождения, уроженца ..., ..., не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, на иждивении имеющего несовершеннолетнюю дочь - 30 мая 2010 года рождения, инвалидность не устанавливалась, не имеющего хронических заболеваний, на учете в ПНД ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России не состоящего,

    У С Т А Н О В И Л :

23 февраля 2016 в 18 час. 00 мин., Маслов А.В., находясь в общественном месте у здания ПНД КБ-№ по адресу ул. ... в г. Саров Нижегородской области, отказывался сесть в патрульную автомашину для доставления в МУ МВД ЗАТО Саров с целью составления протокола об административном правонарушении, вел себя агрессивно, дерзко и вызывающее, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

В ходе разбирательства по делу Маслову А.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств от него не поступило.

В суде Маслов А.В. вину в правонарушении признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

Проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В силу ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность Маслова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № ... об административном правонарушении от 23 февраля 2016 г., отражающим событие и сам факт совершения Масловым А.В. административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями Закона, права Маслова А.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало, рапортом сотрудника полиции Р от 23 февраля 2016 года, рапортом помощника оперативного дежурного Ш от 23 февраля 2016 года об обстоятельствах совершенного правонарушения, копией протокола об административном правонарушении № ... об административном правонарушении от 23 февраля 2016 г, копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23 февраля 2016 года, рапортом сотрудника полиции Р и объяснениями сотрудника полиции Б

Таким образом, в суде установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Отказываясь поехать в МУ МВД ЗАТО Саров для составления протокола об административном правонарушении, проявляя при этом агрессивность и не выполняя законных требований сотрудников полиции, Маслов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Масловым А.В.совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является раскаяние Масловым А.В. в совершении административного правонарушения., ранее однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ он не совершал.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств, считаю необходимым назначить Маслову А.В. административное наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере, не применяя исключительную меру ответственности- арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 3.9 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 50 ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░\░ ░░░░░ ░░░░░░

...

          ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...