Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2016 от 24.02.2016

Дело № 5-59/2016                                                             ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2016 года                                                                              г. Саров

11 час. 30 мин.                                                                                                   

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Тагина Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маслова А.В., рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Маслова А.В., **** года рождения, уроженца ..., ..., не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, на иждивении имеющего несовершеннолетнюю дочь - 30 мая 2010 года рождения, инвалидность не устанавливалась, не имеющего хронических заболеваний, на учете в ПНД ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России не состоящего,

    У С Т А Н О В И Л :

23 февраля 2016 в 18 час. 00 мин., Маслов А.В., находясь в общественном месте у здания ПНД КБ-№ по адресу ул. ... в г. Саров Нижегородской области, отказывался сесть в патрульную автомашину для доставления в МУ МВД ЗАТО Саров с целью составления протокола об административном правонарушении, вел себя агрессивно, дерзко и вызывающее, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

В ходе разбирательства по делу Маслову А.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств от него не поступило.

В суде Маслов А.В. вину в правонарушении признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

Проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В силу ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность Маслова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № ... об административном правонарушении от 23 февраля 2016 г., отражающим событие и сам факт совершения Масловым А.В. административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями Закона, права Маслова А.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало, рапортом сотрудника полиции Р от 23 февраля 2016 года, рапортом помощника оперативного дежурного Ш от 23 февраля 2016 года об обстоятельствах совершенного правонарушения, копией протокола об административном правонарушении № ... об административном правонарушении от 23 февраля 2016 г, копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23 февраля 2016 года, рапортом сотрудника полиции Р и объяснениями сотрудника полиции Б

Таким образом, в суде установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Отказываясь поехать в МУ МВД ЗАТО Саров для составления протокола об административном правонарушении, проявляя при этом агрессивность и не выполняя законных требований сотрудников полиции, Маслов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Масловым А.В.совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является раскаяние Масловым А.В. в совершении административного правонарушения., ранее однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ он не совершал.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств, считаю необходимым назначить Маслову А.В. административное наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере, не применяя исключительную меру ответственности- арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Маслова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Предупредить Маслова А.В. об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ либо обязательные работы на срок 50 часов).

Вручить Маслову А.В. квитанцию для оплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

П\П судья Тагина

...

          Судья                                                                                        Л.Н. Тагина

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...