Решение по делу № 2-4869/2015 ~ М-3663/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-4869/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Хызыровой Э.С.,

с участием представителя истца Нугуманова Р.И.- Нугуманова Д.И. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нугуманова Р.И. к Максютову И.З. о взыскании денежных средств, процентов по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Нугуманов Р.И. обратился в суд с иском к Максютову И.З. о взыскании денежных средств, процентов по расписке.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Нугумановым Р.И. и Максютовым И.З. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 2% в месяц, что подтверждается распиской, заполненной и подписанной в день передачи денежных средств. По истечении срока действия договора займа Максютов И.З. не исполнил обязательств по возврату суммы долга, до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с нарушением условий договора займа по возврату суммы займа истец просит взыскать в свою пользу образовавшуюся задолженность по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Нугуманова Р.И.- Нугуманов Д.И. требования поддержал по изложенными в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Истец Нугуманов Р.И., ответчик Максютов И.З. на судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Нугумановым Р.И. и Максютовым И.З. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 2% в месяц, что подтверждается распиской, заполненной и подписанной в день передачи денежных средств.

Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела истец Нугуманов Р.И. исполнил свои условия по обязательству, передав ответчику по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, между тем, как ответчиком Максютовым И.З. не выполнены, от исполнения обязательств по возврату суммы ответчик уклоняется.

Доказательств обратного ответчиком, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика Максютова И.З. образовавшую задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

По общему правилу ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно договору займа между сторонами достигнуто соглашение о предоставлении займа под 2% с ежемесячной выплатой.

Как следует из материалов дела, денежные средства выданы сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что договорные обязательства ответчиком Максютовым И.З. перед истцом Нугумановым Р.И. не выполнены в полном объеме, требования истца по взысканию процентов суд также находит правомерными.

Таким образом, с ответчика Максютова И.З. в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере <данные изъяты> рубля.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Нугуманова Р.И. к Максютову И.З. о взыскании денежных средств, процентов по расписке удовлетворить.

Взыскать с Максютова И.З. в пользу Нугуманова Р.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Шарипова