Определение по делу № 2-1043/2016 ~ М-925/2016 от 20.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2016 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Гарвилович С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1043/16 по иску Плотникова А.В. к ИП Камбикян А.Э. о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.В. обратился в суд с иском к ИП Камбикян А.Э., в связи с приобретением у ответчика тротуарной плитки ненадлежащего качества, просил взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере 54 000 руб., неустойку в таком же размере, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец Плотников А.В., его представитель Мамуль И.В. не явились, представив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчик Камбикян А.Э., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как указано в ст. 152 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу известны. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от поддержания исковых требований.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от поддержания исковых требований, производство по гражданскому делу по иску Плотникова А.В. к ИП Камбикян А.Э. о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в пятнадцатидневный срок с момента вынесения.

Судья - И.Н. Драничникова

2-1043/2016 ~ М-925/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Плотников Александр Владимирович
Ответчики
Камбикян Арутюн Эдикович
Суд
Димитровский районный суд г. Костромы
Судья
Драничникова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
dimitrovsky--kst.sudrf.ru
20.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2016Передача материалов судье
22.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2016Предварительное судебное заседание
29.09.2016Предварительное судебное заседание
11.10.2016Предварительное судебное заседание
12.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2016Дело оформлено
23.12.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее