Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-608/2020 от 29.09.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» октября 2020 года                           <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре Терехове М.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Стрыковой Я.О.,

подозреваемого Копылов А.Ю.,

защитника Мутасовой М.А., представившей удостоверение № и ордер №Ф-113213 от 02.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Копылов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, пенсионера по выслуге лет, не работающего, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и постановление следователя СУ УМВД России по <адрес> Микляевой С.С., согласованное с заместителем начальника СУ УМВД России по г. Тамбова В.Н. Кулагиным, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Копылов А.Ю. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В конце июня 2020 года Копылов А.Ю., находясь около <адрес> в принадлежащем ему автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак «М424ОТ» 68 регион, на котором он осуществлял перевозку пассажиров, в том числе Потерпевший №1, на заднем сиденье обнаружил сотовый телефон торговой марки «Honor 8X (JSN-L21)», принадлежащий Потерпевший №1 После чего Копылов А.Ю., имея корыстный умысел, направленный на хищение указанного сотового телефона, путем обращения в свою пользу, и не имея намерений возвращать обнаруженный им сотовый телефон, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон торговой марки Honor 8X (JSN-L21)» IMEI: 1) №, IMEI: 2) №, стоимостью 9443 рубля 00 копеек, с сим – картами операторов сотовой связи «Теле-2» и «Тинькофф», материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 не представляющие, на счету которых денежные средства отсутствовали, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, Копылов А.Ю. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9443 рубля 00 копеек.

В ходе расследования уголовного дела подозреваемым Копылов А.Ю., а также потерпевшей Потерпевший №1 заявлены ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Следователь СУ УМВД России по <адрес> Микляева С.С., с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по <адрес> Кулагина В.Н., в соответствии со ст. 446.2 УПК РФ, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Копылов А.Ю.

Подозреваемый Копылов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, в полной мере возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, а именно, вернул сотовый телефон, передал ей денежные средства в размере 15000 рублей, а также извинился перед потерпевшей за содеянное. Просит уголовное дело прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Мутасова М.А. поддержала позицию подозреваемого Копылов А.Ю., просила ходатайство следователя удовлетворить.

Из ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит о прекращении уголовного дела в отношении Копылов А.Ю. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следует, что Копылов А.Ю. возместил причиненный ей вред, передал ей денежные средства в сумме 15000 рублей, принес ей свои извинения, а также похищенное имущество ей возвращено, чем загладил вред, претензий к нему не имеет (л.д. 107 том 1).

Помощник прокурора <адрес> Стрыкова Я.О. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Копылов А.Ю. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены условия, установленные ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Суд считает, что подозрение Копылов А.Ю. в инкриминируемом ему преступлении является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия органом следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно, Копылов А.Ю. впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред потерпевшей Потерпевший №1 путем возвращения похищенного имущества, передачи денежных средств в сумме 15000 рублей и принесения извинений за содеянное. У суда имеется согласие подозреваемого Копылов А.Ю. на прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему в качестве меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поэтому суд находит возможным уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Копылов А.Ю. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого и его семьи.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Копылов А.Ю. по вступлению постановления в законную силу следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ,

п ос т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 6831004679; ░░░ 682901001; ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04641407640); ░/░ 40№; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░ 046850001; ░░░░░ 68701000, ░░░ 18№, ░░░ №.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░