Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-608/2020 от 29.09.2020

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» октября 2020 года                           <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре Терехове М.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Стрыковой Я.О.,

подозреваемого Копылов А.Ю.,

защитника Мутасовой М.А., представившей удостоверение и ордер №Ф-113213 от 02.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Копылов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, пенсионера по выслуге лет, не работающего, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и постановление следователя СУ УМВД России по <адрес> Микляевой С.С., согласованное с заместителем начальника СУ УМВД России по г. Тамбова В.Н. Кулагиным, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Копылов А.Ю. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В конце июня 2020 года Копылов А.Ю., находясь около <адрес> в принадлежащем ему автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак «М424ОТ» 68 регион, на котором он осуществлял перевозку пассажиров, в том числе Потерпевший №1, на заднем сиденье обнаружил сотовый телефон торговой марки «Honor 8X (JSN-L21)», принадлежащий Потерпевший №1 После чего Копылов А.Ю., имея корыстный умысел, направленный на хищение указанного сотового телефона, путем обращения в свою пользу, и не имея намерений возвращать обнаруженный им сотовый телефон, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял сотовый телефон торговой марки Honor 8X (JSN-L21)» IMEI: 1) , IMEI: 2) , стоимостью 9443 рубля 00 копеек, с сим – картами операторов сотовой связи «Теле-2» и «Тинькофф», материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 не представляющие, на счету которых денежные средства отсутствовали, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, Копылов А.Ю. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9443 рубля 00 копеек.

В ходе расследования уголовного дела подозреваемым Копылов А.Ю., а также потерпевшей Потерпевший №1 заявлены ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Следователь СУ УМВД России по <адрес> Микляева С.С., с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по <адрес> Кулагина В.Н., в соответствии со ст. 446.2 УПК РФ, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Копылов А.Ю.

Подозреваемый Копылов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, в полной мере возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, а именно, вернул сотовый телефон, передал ей денежные средства в размере 15000 рублей, а также извинился перед потерпевшей за содеянное. Просит уголовное дело прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Мутасова М.А. поддержала позицию подозреваемого Копылов А.Ю., просила ходатайство следователя удовлетворить.

Из ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит о прекращении уголовного дела в отношении Копылов А.Ю. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следует, что Копылов А.Ю. возместил причиненный ей вред, передал ей денежные средства в сумме 15000 рублей, принес ей свои извинения, а также похищенное имущество ей возвращено, чем загладил вред, претензий к нему не имеет (л.д. 107 том 1).

Помощник прокурора <адрес> Стрыкова Я.О. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Копылов А.Ю. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены условия, установленные ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Суд считает, что подозрение Копылов А.Ю. в инкриминируемом ему преступлении является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия органом следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно, Копылов А.Ю. впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред потерпевшей Потерпевший №1 путем возвращения похищенного имущества, передачи денежных средств в сумме 15000 рублей и принесения извинений за содеянное. У суда имеется согласие подозреваемого Копылов А.Ю. на прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему в качестве меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поэтому суд находит возможным уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Копылов А.Ю. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого и его семьи.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Копылов А.Ю. по вступлению постановления в законную силу следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ,

п ос т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство следователя СУ УМВД России по <адрес> Микляевой С.С., поданное с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по <адрес> Кулагина В.Н., о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Копылов А.Ю..

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Копылов А.Ю., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Копылов А.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установив срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 6831004679; КПП 682901001; Получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04641407640); р/с 40; Отделение Тамбов <адрес>; БИК 046850001; ОКТМО 68701000, КБК 18, УИН .

Копылов А.Ю. после оплаты штрафа в указанный срок предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток. Разъяснить Копылов А.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Копылов А.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес>. Разъяснить Копылов А.Ю., что он вправе принимать участие в суде апелляционной инстанции, для защиты своих интересов пригласить избранного защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья: Е.С. Шигорева

1-608/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Копылов Александр Юрьевич
Мутасова Марина Алексеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Шигорева Елена Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2020Передача материалов дела судье
30.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2020Дело оформлено
05.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее