Решение по делу № 2-3531/2012 ~ М-3307/2012 от 10.08.2012

Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Шатаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Катковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что между банком и Катковой был заключен кредитный договор. Согласно условий договора кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев процентная ставка по кредиту составляла 0,07% в день. Сроки и суммы внесения платежей были определены графиком погашения кредита. В нарушение условий договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графика. В связи с указанным просит взыскать задолженность по договору в размере 392648,19 руб.. Также просит взыскать понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова Н.Ю. на требованиях настаивала..

Ответчик Каткова Т.И. в судебном заседании требования истца признавала, указывая, что в связи с потерей значительной суммы денег, в семье сложилась тяжелое материальное положение. С суммой долга согласна, по мере возможности будет выплачивать долг,

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 19 сентября 2010 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Катковой Т.И. был заключен кредитный договор на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 381 679,38 руб. под 0,07% за пользование кредитом в день и сроком на 60 месяцев. В свою очередь, Каткова обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером и подтверждался в судебном заседании ответчиком.

Из представленных в дело доказательств – выписки из истории по кредитному договору следует, что заемщик в погашение кредита платежи вносила в недостаточных количествах и не регулярно. Как видно из представленного суду расчета задолженности, долг по кредитному договору составляет – по основному долгу 342 309,53 руб., проценты по кредиту 40 338,66 руб.. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по договору по основному долгу и процентам в размере, указанном выше.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты заемных средств, как то предусмотрено п. 3.2.6 договора. При этом суд считает, что заявленный истцом размер неустойки в 10 000,00 руб. соразмерен последствиям нарушенных ответчиком обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 7 126,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Катковой Т.И. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 399 774 руб. 67 коп. (триста девяносто девять тысяч семьсот семьдесят четыре руб. 67 коп.) в том числе 392 648,19 руб. – задолженность по кредитному договору и 7 126,48 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья: И.Ю.Богданова