Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2012 ~ М-857/2012 от 27.03.2012

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2012 года Железнодорожный суд г Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Соловьевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой Л.В., Кудиновой А.В. к Вязовцеву В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ

    Кудинова Л.В. и Кудинова А.В. являются собственниками квартиры <адрес>, обратились в суд с иском к Вязовцеву В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. С августа 2010г. истица Кудинова А.В. проживала со своим сожителем Вязовцевым В.Г. в указанной квартире, 19 мая 2011г. у них родился совместный ребенок. 19.08.2011г. ответчик был зарегистрирован по данному адресу. С ноября 2011г. ответчик добровольно выехал из квартиры, забрал все свои вещи. Ответчик не проживает в квартире с ноября 2011г., не оплачивает коммунальные услуги, регистрация ответчика препятствует реализации прав собственника.

     В судебном заседании истицы поддержали заявление по изложенным выше основаниям. Кудинова А.В. пояснила, что они в квартире зарегистрировали ответчика, т.к. ему нужна была прописка и они впоследствии хотели вступить в брак. Алименты ответчик не платит, его вещей в квартире не осталось, она звонила ему и он обещал выписаться. В с<адрес> поживают родители ответчика.

Ответчик Вязовцев В.Г. в судебное заседание не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

    3-е лицо: УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще почтой.

    Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.9 договор передачи квартир в собственность, л.д.10 справка, л.д.11-13 план квартиры, л.д.14 свидетельство об установлении отцовства, л.д.15 свидетельство о рождении, л.д.16-19 копия паспорта, л.д.22 адресная справка, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры на основании договора передачи квартир в собственность от 08.04.1996г.. Ответчик сожительствовал с истицей Кудиновой А.В. с августа 2010г. по ноябрь 2011г, после чего из квартиры выехал, свои вещи забрал, ключи передал истице.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, о том, что у ответчика не сохраняется право пользования жилым помещением, право пользования подлежит прекращению.

     В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ» с регистрационного учета» снятие гражданина с регистрационного учета производится по решению суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования Кудиновой Л.В., Кудиновой А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-242 ГПК РФ, суд

        

         РЕШИЛ

Признать Вязовцева В.Г. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

    Поручить УФМС России по Самарской области снять Вязовцева В.Г. с регистрационного учета по <адрес>.

    Решение в окончательной форме принято 5 мая 2012 года.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 Бойко Л.А.

2-1112/2012 ~ М-857/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудинова А.В.
Кудинова Л.В.
Ответчики
Вязовцев В.Г.
Другие
УФМС России по Самарской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
28.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2012Подготовка дела (собеседование)
27.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2012Передача материалов судье
11.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2012Судебное заседание
10.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее