ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2012 года Железнодорожный суд г Самары
в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.
при секретаре Соловьевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кудиновой Л.В., Кудиновой А.В. к Вязовцеву В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ
Кудинова Л.В. и Кудинова А.В. являются собственниками квартиры <адрес>, обратились в суд с иском к Вязовцеву В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. С августа 2010г. истица Кудинова А.В. проживала со своим сожителем Вязовцевым В.Г. в указанной квартире, 19 мая 2011г. у них родился совместный ребенок. 19.08.2011г. ответчик был зарегистрирован по данному адресу. С ноября 2011г. ответчик добровольно выехал из квартиры, забрал все свои вещи. Ответчик не проживает в квартире с ноября 2011г., не оплачивает коммунальные услуги, регистрация ответчика препятствует реализации прав собственника.
В судебном заседании истицы поддержали заявление по изложенным выше основаниям. Кудинова А.В. пояснила, что они в квартире зарегистрировали ответчика, т.к. ему нужна была прописка и они впоследствии хотели вступить в брак. Алименты ответчик не платит, его вещей в квартире не осталось, она звонила ему и он обещал выписаться. В с<адрес> поживают родители ответчика.
Ответчик Вязовцев В.Г. в судебное заседание не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
3-е лицо: УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще почтой.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.9 договор передачи квартир в собственность, л.д.10 справка, л.д.11-13 план квартиры, л.д.14 свидетельство об установлении отцовства, л.д.15 свидетельство о рождении, л.д.16-19 копия паспорта, л.д.22 адресная справка, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 31ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры на основании договора передачи квартир в собственность от 08.04.1996г.. Ответчик сожительствовал с истицей Кудиновой А.В. с августа 2010г. по ноябрь 2011г, после чего из квартиры выехал, свои вещи забрал, ключи передал истице.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, о том, что у ответчика не сохраняется право пользования жилым помещением, право пользования подлежит прекращению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ» с регистрационного учета» снятие гражданина с регистрационного учета производится по решению суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования Кудиновой Л.В., Кудиновой А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-242 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Вязовцева В.Г. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
Поручить УФМС России по Самарской области снять Вязовцева В.Г. с регистрационного учета по <адрес>.
Решение в окончательной форме принято 5 мая 2012 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бойко Л.А.