ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 12 мая 2021 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Ужицына А.Р. рассмотрев дело № 5-1068/2021 УИД 63RS0№-23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Липко ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Самары поступил протокол 21 № от 30.03.2021г., согласно которому 30.03.2021г. Липко Л.Ф. у <адрес> в <адрес> осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве ИП, а именно осуществляла торговлю вещами.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Также согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей.
По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи.
Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов, о чём разъяснено в подп. «г» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Следовательно, рассмотрение настоящего дела относится к компетенции мирового судьи.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Липко ФИО4 подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело № 5-1068/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Липко ФИО5 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
Судья А.Р. Ужицына