Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2016 ~ М-1677/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-1837/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Альфа Страхование" к Морозову Е. Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Альфа Страхование" обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Морозова Е.Г. в пользу ОАО "Альфа Страхование" в счет возмещения ущерба 243503,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 635 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 24.05.2014 года между ОАО "Альфа Страхование" и Р. заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки <К.> регистрационный <номер>, сроком на один год.

<дата> в результате совершения ответчиком неправомерного завладения транспортным средством и нарушения ответчиком Морозовым Е.Г., управлявшим автомобилем марки <К.> регистрационный <номер>, п.п. 13.9. ПДД РФ, произошло дорожно – транспортное происшествие, повлекшее причинение технических повреждений автомобилю марки «Рено Логан» регистрационный <номер>.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО в счет возмещения вреда 16.02.2015 года, выплатило Р. страховое возмещение в размере 243503,38 руб., на основании платежного поручения <номер>.

Согласно приговору Серпуховского городского суда от 20.08.2014 года, вступившего в законную силу, ответчик Морозов Е.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, а именно в неправомерном завладении транспортным средством без цели его хищения (угон), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года условно.

В связи с выплатой истцом страхового возмещения потерпевшей по уголовному делу Р., у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере 243 503 рубля 38 копеек.

Представитель истца ОАО "Альфа Страхование" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Морозов Е.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО "Альфа Страхование" признал в полном объеме, ходатайствовал о принятии судом признания иска ответчиком.

Суд, обсудив признание иска ответчиком Морозовым Е.Г., считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Морозова Е. Г., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества "Альфа Страхования" материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 243 503 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 635 рублей 00 копеек, а всего 249 138 (двести сорок девять тысяч сто тридцать восемь ) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 20 июня 2016 года