Решение по делу № 2-1483/2012 ~ М-1700/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-1483/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Исип О.С.,

при секретаре Жаравине Д.В.,

рассмотрев 23 ноября 2012 года в открытом судебном заседании в г.Усинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к М о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за наем, электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержание и текущий ремонт общего имущества дома, вывоз и утилизацию ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире ... г.Усинска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, также уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по оплате за наем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержание и текущий ремонт общего имущества дома, вывоз и утилизацию ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире ... г.Усинска.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленной в материалах дела копии поквартирной карточки, в квартире ... г.Усинска РК в оспариваемый период зарегистрирован по месту жительства М (л.д.5).

Согласно сведениям по лицевому счету на указанное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д.8-11).

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.154-158 ЖК РФ.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за наем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержание и текущий ремонт общего имущества дома, вывоз и утилизацию ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с М в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за наем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержание и текущий ремонт общего имущества дома, вывоз и утилизацию ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с М в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья                                                                               О.С.Исип