Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1533/2012 ~ М-1503/2012 от 24.05.2012

По гр. делу № 2-1533/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запасова В.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Запасов В.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее также - УПФ) о возложении обязанности произвести перерасчет размера трудовой пенсии за период с 15 февраля 2006 года по 30 апреля 2012 года, с учетом страховых взносов, поступивших за период с 15 февраля 2006 года по настоящее время; о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Иск обоснован тем, что истец с 15 февраля 2006 года является получателем трудовой пенсии по старости, которая ему была назначена досрочно, в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Пенсия была назначена в соответствии с решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ.

УПФ при назначении пенсии в соответствии с решением суда, не произвел перерасчет пенсии за период с 15 февраля 2006 года. Он полагает, что УПФ было обязано произвести такой перерасчет после состоявшегося решения суда, начиная с 15 февраля 2006 года, автоматически, без какого либо его заявления о таком перерасчете.

Для выяснения данного вопроса он обращался в УПФ с заявлением и ему 25 мая 2009 года был направлен письменный ответ, в котором разъяснили порядок расчета его размера пенсии. Из такого ответа он усмотрел, что его страховая часть пенсии индексируется в соответствии с Постановлением Правительства РФ без учета страховых взносов, которые поступали на его лицевой счет от работодателей в 2006, 2007 и 2008 годах. Тем самым его размер пенсии необоснованно занижен.

Кроме того, он полагает, что ответчик при расчете размера его пенсии неверно учел сумму страховых взносов за 2008 год. В извещение, которое он получил из органа пенсионного обеспечения, за 2008 года по <данные изъяты> указана сумма <данные изъяты>., а фактически начислена - <данные изъяты>

Тем самым, как полагает истец, ответчик нарушил его пенсионные права, причинил ему моральный вред, компенсацию которого он оценивает в сумму <данные изъяты>

Запасов В.В. в судебном заседании поддержал иск. Суду он дал объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении.

Дополнительно пояснил, что после решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано за ним право на назначении трудовой пенсии по старости досрочно с 15 февраля 2006 года, УПФ назначило ему пенсию и произвело выплату пенсии за период с 15 февраля 2006 года. Начиная с 01 мая 2009 года, ответчик раз в год, в соответствии с Постановлением Правительства РФ, стал производить ему перерасчет размера пенсии, с учетом его страховых взносов, которые поступили на его лицевой счет. При этом перерасчет размера пенсии за период с 15 февраля 2006 года по 01 мая 2009 года не производился ответчиком, что нарушило его пенсионные права. Если бы ответчик с самого начала с 15 февраля 2006 года назначил ему пенсию, то он подавал бы ежегодно заявления для такого перерасчета пенсии, был бы произведен перерасчет размера его пенсии и размер его пенсии с учетом последующих перерасчетов ( начиная с мая 2009 года) был бы больше. Однако ему в назначении пенсии было отказано и ему пришлось обращаться в суд. В суд он обратился не сразу, решение суда состоялось 12 марта 2009 года.

Вторая часть его претензий к УПФ состоит в том, что ответчик не все страховые взносы, поступившие от работодателей в 2008 году, учел при таком перерасчета пенсии. Так, согласно извещению, которое ему пришло из органа пенсионного обеспечения, сумма страховых взносов за 2008 год составляет около <данные изъяты>., а согласно справке работодателя <данные изъяты> в связи с его работой за 2008 год была начислена сумма страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>., поданы соответствующие сведения в орган пенсионного обеспечения.

Он не согласен с доводами ответчика о том, что он пропустил срок исковой давности. О механизме расчета, нарушении своих прав он узнал из письма УПФ от 25 мая 2009 года, куда он обращался с заявлением о разъяснении ситуации по назначению ему пенсии. Он полагает, что срок исковой давности в три года, следует исчислять с 25 мая 2009 года и такой срок истекает 25 мая 2012 года. Он же в суд с данным иском обратился 24 мая 2012 года, то есть срок исковой давности не пропустил.

Его требования о компенсации морального вреда обоснованы тем, что он испытал переживания по поводу нарушения его пенсионных прав относительно неправильного расчета размера пенсии.

Мажов В.О., представляя по доверенности интересы ответчика, в судебном заседании не признал иск. Суду он, с учетом доводов письменного отзыва, пояснил следующее.

В соответствии с решением суда от 12 марта 2009 года истцу назначена трудовая пенсия по старости досрочно в соответствии с п. 1.2 ст. 27 Федерального закона от 17.12. 2001 № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 15 февраля 2006 года. Пенсия истцу назначена с учетом страховых взносов, поступивших в Пенсионный Фонд на дату назначения, то есть на 15 февраля 2006 года. Их сумма с учетом индексации составила - <данные изъяты>.

С 15 февраля 2006 года размер пенсии истца составил <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – базовая часть; <данные изъяты>. – страховая часть ( с учетом поступивших страховых взносов). В последствии данный размер пенсии индексировался согласно постановлений Правительства РФ ( расчеты приведены в ответе на письменное обращение Запасова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. №).

Пункт 3 ст. 17 Федерального закона ( ред. от 14.02.2005 г., с изм. от 27.06.2005 г.) « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает возможность перерасчета размера страховой части трудовой пенсии по старости по заявлению лица, осуществляющему работу.

Истец такое заявление подал в УПФ 28 апреля 2009 года, заявление было отработано согласно технологии в массовом порядке в июле 2009 года, перерасчет размера страховой части пенсии произведен с 01 мая 2009 года, с учетом начисленных страховых взносов за период с 16.02.2006 г. по 01.05.2009 г.. Сумма страховых взносов с учетом индексации составила <данные изъяты>., общий размер пенсии составил <данные изъяты>.

Согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ ( ред. от 30.06.2009 г.) « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии по старости, с 01 августа каждого года подлежит корректировки по данным индивидуального ( персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации и не учтенных при определении трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности либо с другой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке предусмотренной настоящим пунктом.

Руководствуясь вышеназванной нормой истцу с 01 августа 2010 года произведена корректировка размера страховой части трудовой пенсии с учетом начисленных страховых взносов за период с 02 мая 2009 года по 01 августа 2010 года ( сумма страховых взносов с учетом индексации составила <данные изъяты>.), общий размер пенсии - <данные изъяты>

Следующая корректировка размера страховой части трудовой пенсии истца произведена с 01 августа 2011 года с учетом начисленных страховых взносов за период с 02 августа 2010 года по 01 августа 2011 года ( сумма страховых взносов с учетом индексации составила <данные изъяты>. ), общий размер пенсии - <данные изъяты>

С учетом изложенного, УПФ полагает, что трудовая пенсия по старости истцу рассчитана и выплачивается правильно в соответствии с действующим законодательством.

До 01 июня 2009 года действующее законодательство предусматривало возможность корректировки размера страховой части трудовой пенсии лишь на основании заявления гражданина, с 01 июня 2009 года в связи с изменением законодательства такую корректировку УПФ производит автоматически, без заявления. Поскольку таких заявлений от истца не поступало, то за период с 2006 года по 2009 год, оснований для корректировки размера страховой части трудовой пенсии истца не было.

Компенсация морального вреда в отношении имущественных прав законом не предусмотрена, требования истца в данной части также не обоснованы и подлежат отклонению.

Он просит также отказать в иске по тем основаниям, что истец пропустил срок обращения в суд с данным иском, который составляет три года. Начало течения такого срока следует исчислять с 01 мая 2009 года ( дата первого перерасчета размера пенсии) и окончание такого срока выпадает на 01 мая 2012 года. Исковое заявление подано в суд 24 мая 2012 года, то есть с пропуском такого срока.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела истца, пришел к следующему.

Данный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 3 ст. 17 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности пересчитывается по определенной формуле.

В соответствии с п. 5 данной статьи размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.

Корректировка размера страховой части трудовой пенсии по старости и размера трудовой пенсии по инвалидности осуществляется по определенной формуле.

Пункт 6 данной статьи устанавливает порядок и основания индексации размера пенсии, в частности страховой части трудовой пенсии по старости.

Установлено, что в соответствии с решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена трудовая пенсия по старости досрочно в соответствии с п. 1.2 ст. 27 Федерального закона от 17.12. 2001 № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 15 февраля 2006 года. Пенсия истцу назначена с учетом страховых взносов, поступивших в Пенсионный Фонд на дату назначения, то есть на 15 февраля 2006 года. Их сумма с учетом индексации составила - <данные изъяты>

С 15 февраля 2006 года размер пенсии истца составил <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – базовая часть; <данные изъяты>. – страховая часть ( с учетом поступивших страховых взносов). Впоследствии данный размер пенсии индексировался согласно постановлениям Правительства РФ.

В связи с заявлением от 28 апреля 2009 года о перерасчете размера пенсии истцу в соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона ( ред. от 14.02.2005 г., с изм. от 27.06.2005 г.) « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» произведен перерасчет размера страховой части трудовой пенсии с 01 мая 2009 года, с учетом начисленных страховых взносов за период с 16.02.2006 г. по 01.05.2009 г.. Сумма страховых взносов с учетом индексации составила <данные изъяты>., общий размер пенсии составил <данные изъяты>.

Истцу в соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ ( ред. от 30.06.2009 г.) « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01 августа 2010 года произведена корректировка размера страховой части трудовой пенсии с учетом начисленных страховых взносов за период с 02 мая 2009 года по 01 августа 2010 года ( сумма страховых взносов с учетом индексации составила <данные изъяты>.), общий размер пенсии - <данные изъяты>

Следующая корректировка размера страховой части трудовой пенсии истца произведена с 01 августа 2011 года с учетом начисленных страховых взносов за период с 02 августа по 01 августа 2011 года ( сумма страховых взносов с учетом индексации составила <данные изъяты>. ), общий размер пенсии - <данные изъяты>

О данных обстоятельствах суду сообщили стороны, в частности представитель ответчика. Эти обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела истца; копией письма УПФ от 25 мая 2012 года №, адресованного истцу в ответ на его заявление.

Таким образом, истцу не произведен перерасчет размера страховой части пенсии за период с 15 февраля 2006 года по 01 мая 2009 года, с учетом страховых взносов за период с 16.02.2006 г. по 01.05.2009 г.

Если бы УПФ произвело перерасчет размера страховой части пенсии истца за данный период, то с учетом последующих корректировок и индексаций, размер пенсии к настоящему времени был бы больше по сравнению с размером пенсии, фактически начисленным УПФ.

Тем самым были нарушены пенсионные права истца. Доводы представителя ответчика о том, что на этот период времени действовало законодательство, по которому такой перерасчет производился исключительно на основании заявления пенсионера, а истец таких заявлений не подавал и что первое такое заявление от него поступило лишь 28 апреля 2009 года, суд не может принять во внимание. Здесь следует учитывать, что УПФ изначально необоснованно отказало истцу в назначении пенсии с 15 февраля 2006 года, он вынужден был обращаться в суд, и лишь в соответствии с решением суда от 12 марта 2009 года ему была назначена такая пенсия. Тем самым истец фактически по вине ответчика был лишен возможности реализовать свои пенсионные права по перерасчету размера страховой части пенсии за указанный период, он не имел возможности подать соответствующие заявления о перерасчете.

При таком положении на ответчика следует возложить обязанность произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии истца за период с 15 февраля 2006 года по 01 мая 2009 года, с учетом страховых взносов за период с 16.02.2006 г. по 01.05.2009 г., и произвести последующие предусмотренные законодательством корректировки и индексации размера пенсии вплоть до 30 апреля 2012 года.

Общий период, за который ответчик обязан произвести перерасчет размера трудовой пенсии истца (последующие корректировки, индексации) на условиях и в порядке, предусмотренных действующим пенсионным законодательством, составляет с 15 февраля 2006 года по 30 апреля 2012 года.

Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о применении срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец узнал о нарушении своих пенсионных прав в части размера пенсии из указанного письма УПФ от 25 мая 2009 года №. Следовательно, срок исковой давности будет исчисляться с 25 мая 2009 года ( ст. 191 ГК РФ ) и заканчиваться 26 мая 2012 года. Запасов В.В. обратился в суд с данным исковым заявлением в 2012 году, оно было зарегистрировано канцелярией суда 24 мая 2012 года, то есть в пределах срока исковой давности. Оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности, установленных ст. 196 ГК РФ, не имеется.

Доводы истца о том, что УПФ при назначении размера пенсии не учел сведений о суммах страховых взносов за 2008 год, суд не моет принять во внимание.

Из материалов пенсионного дела истца, истребованной судом справки отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ по Ульяновской области) о 06 июля 2012 года усматривается следующее.

На индивидуальном лицевом счете истца за 2008 год отражены сведения о страховом стаже, о суммах начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, представленные в территориальные органы Пенсионного фонда РФ следующими страхователями:

- <данные изъяты>» : периоды работы с 01.012008 г. по 31.12.2008 г.. Суммы начисленных страховых взносов : на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты>.;

-<данные изъяты> период работы с 09.01.2008 г. по 29.02.2008 г. Суммы начисленных страховых взносов: на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>., на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты>

Именно страховые взносы в обозначенной сумме учтены УПФ при расчете размера трудовой пенсии истца, что следует из объяснений представителя истца и подтверждается материалами пенсионного дела истца ( в частности усматривается из сопроводительной ведомости и выписки из лицевого счета застрахованного лица).

Требования истца о компенсации морального вреда не имеют под собой оснований и подлежат отклонению.

Истец обосновывал требования о компенсации морального вреда переживаниями по поводу нарушения ответчиком его пенсионных прав, то есть нарушением имущественных его интересов.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Закон для данного случая нарушения имущественных прав истца не предусматривает возможность компенсации морального вреда. Таким образом, требования истца о компенсации морального вреда не имеют под собой оснований и подлежат отклонению.

При таком положении иск Запасова В.В. к УПФ подлежит удовлетворению частично.

Истец при обращении в суд с данным иском уплатил гос. пошлину в сумме <данные изъяты>. ( квитанция ДД.ММ.ГГГГ). Дело разрешилось в пользу истца, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ он имеет право на возмещении судебных расходов за счет ответчика.

В судебном заседании истец сделал заявление о том, что он не требует возмещения ему данных расходов за счет ответчика. Учитывая такое заявление, суд не возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу таких расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Запасова В.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области произвести перерасчет размера трудовой пенсии Запасова В.В. за период с 15 февраля 2006 года по 30 апреля 2012 года, с учетом страховых взносов, поступивших за период с 15 февраля 2006 года по настоящее время.

В удовлетворении иска Запасова В.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области в остальной части - в части требований о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.Г. Дементьев