Дело № 2-773/2019
24RS0013-01-2018-003659-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2019 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Нихау Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, и об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в координатах, указанных в просительной части иска.
В судебном заседании истец ФИО1 заявил об отказе от иска, просил о прекращении производства по данному делу, пояснив, что ответчиком самостоятельно внесены изменения в ЕГРН о границах участка; в настоящее время в ЕГРН также внесены уточненные сведения о границах участка истца. Письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены судом и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко