Определение по делу № 2-2888/2017 ~ М-2088/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-2082/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск                                     18 апреля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Куриловой Е.И. к Забановой Е.Б. об установлении факта исполнения обязательств по договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Курилова Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит признать исполненным обязательства истца перед ответчиком Забановой Е.Б. по договору оказания услуг по оформлению документов от ____ года на сумму ___ руб. Взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 11 200 руб.

В судебном заседании установлено, что решением Якутского городского суда РС(Я) от 17 января 2017 года иск Забановой Е.Б. к Куриловой Е.И. о взыскании суммы, удовлетворен. С Куриловой Е.И. в пользу Забановой Е.Б. взысканы сумма в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9450,08 руб. и 6950,05 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 29 марта 2017 года решение суда от 17 января 2017 года отменено, принято новое решение которым в удовлетворении требований Забановой Е.Б. к Куриловой Е.И. о взыскании сумм, оплаченных по договору оказания услуг отказано.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чистоедов Д,В., представитель ответчика по устному ходатайству Забанов В.Е. возражений по прекращению производства по делу не имеют.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с тем, что вступившим в законную силу Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от 29 марта 2017 года спор между теми же сторонами разрешен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку имеется решение суда по аналогичным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░░░