Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2020 (2-3481/2019;) ~ М-2294/2019 от 05.07.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                      29 января 2020г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Фирсовой Е.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клементьева Е.А. к Кондратенко Р.В. о взыскании утраченной заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Клементьев Е.А. обратился с исковым заявлением к Кондратенко Р.В. о взыскании утраченной заработной платы и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. Кондратенко Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ за нанесение побоев Клементьеву Е.А. и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. Из-за нанесенных побоев со стороны Кондратенко Р.В. Клементьев Е.А. был не трудоспособен, вследствие чего им был утрачен заработок в размере 25 000 руб.

В связи с этим, Клементьев Е.А. просит суд взыскать с Кондратенко Р.В. утраченный заработок в размере 25 000 руб., моральный вред в размере 20 000 руб.

Истец Клементьев Е.А. и его представитель Карпович Д.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Ответчик Кондратенко Р.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Николаевой О.И. (полномочия проверены), в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав позицию сторон и прокурора, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Клементьев Е.А. и его представитель Карповича Д.В. своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается направленной по месту их жительства судебной корреспонденцией, а также уведомлением с личной подписью представителя истца Карповича Д.В. Однако в судебные заседания, назначенные на 20 августа 2019г., 13 ноября 2019г., 29 января 2020г., не явился материальный истец, а его представитель Карпович Д.В., дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 20 августа 2019г. и 29 января 2020г. Ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представили.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца и его представителя в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление Клементьева Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Клементьева Е.А. к Кондратенко Р.В. о взыскании утраченной заработной платы и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская