Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-881/2021 (2-7054/2020;) ~ М-6563/2020 от 14.12.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимова ФИО5 к Шухареву ФИО6 о возмещении материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Любимов В.В. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ответчику Шухареву ФИО7 о возмещении материального ущерба и морального вреда, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 905 703 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик Шухарев В.А. в настоящее время находится в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области, в связи с отбытием уголовного наказания.

В ходе судебного разбирательства из сведений, предоставленных 20.01.2021г. из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области судом установлено, что ответчик Шухарев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован до 15.10.2015г. по адресу: <адрес>А, ком. 323, 324, выбыл по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары по последнему известному месту жительства ответчика.

Истец Любимов В.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Шухарев В.А. в судебное заседание не явился, поскольку находится в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области, в связи с отбытием уголовного наказания.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частями 1, 2 ст. 3 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Из имеющихся в материалах дела сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, предоставленных по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шухарев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован до 15.10.2015г. по адресу: <адрес>А, ком. 323, 324, выбыл по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что ответчик в Промышленном районе не проживает и не зарегистрирован, т.е. дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Советский районный суд г. Самары, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Любимова ФИО11 к Шухареву ФИО10 о возмещении материального ущерба и морального вреда в Советский районный суд г. Самары - для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: <данные изъяты>          Т.В. Трошаева

    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-881/2021 (2-7054/2020;) ~ М-6563/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Любимов В.В.
Ответчики
Шухарев В.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Трошаева Т. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2021Предварительное судебное заседание
04.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2021Дело оформлено
19.02.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее