Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2013 ~ М-770/2013 от 06.11.2013

Дело № 2-748/2013.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2013 года                                                                                              город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

с участием истца Барановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Н.П. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Вичуга, Баранову Д.В., Баранову А.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «...», район <адрес>, площадью ... кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В своем исковом заявлении Баранова Н.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2. После его смерти открылось наследство на земельный участок, имеющий кадастровый номер № № площадью ...1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «...», район <адрес>. В соответствии с решением исполнительного комитета Вичугского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков» гаражному кооперативу «...» дополнительно земельный участок площадью ... кв.м., смежно с ранее отведенным участком для строительства 50 гаражный боксов. В соответствии с архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ «гаражному кооперативу «...» был дополнительно отведен земельный участок площадью ... кв.м. под строительство гаражей для личного автотранспорта. ФИО2 согласно поданного им заявления, стал членом ГСК «...», ему был отведен земельный участок площадью ... кв.м. На отведенном ему земельном участке, он на их общие средства построил кирпичный гараж, которым пользовался до момента своей смерти. Все годы пользования земельным участком ее муж оплачивал налоги за землю. Истец, как наследница на имущество умершего мужа, желает вступить в права наследства на земельный участок. В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практикепо делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования». Согласно информационному письму № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о выделении земельного участка под гараж ФИО2 в кооперативе «...» по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Таким образом, отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок на имя ее мужа не позволяет ей реализовать имеющееся у нее право наследования на земельный участок. Ответчики Баранов Д.В. и Баранов А.В. - ее сыновья. С заявленными исковыми требованиями они согласны, в права наследства после смерти умершего отца они вступать не желают.

В судебном заседании истец Баранова Н.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что гараж на указанном земельном участке, выделенном им под строительство гаража, они начали строить в ДД.ММ.ГГГГ. Строили гараж около 2-3 лет. Гараж они использовали по назначению, там стоял мотоцикл. Претензий, относительно земельного участка и построенного на нем гаража им ни от кого не поступало.

Ответчик Баранов Д.В. и Баранов А.В. в судебное заседание не явились. В суд представлено заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Барановой Н.П. не возражают.

Представитель ответчика - администрации городского округа Вичуга Ивановской области в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, вопрос об удовлетворении исковых требований Барановой Н.П. оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Гаражного кооператива «...» - ФИО5 в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ивановской области - в судебное заседание не явился. В суд представлено ходатайство, в котором начальник Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ивановской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав истца Баранову Н.П., свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные Барановой Н.П. требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренными законодательством РФ.

Согласно статье 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В соответствии с положениями статей 11 и 12 ГК РФ суд осуществляет защиту гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно свидетельству о смерти I-ФО № №, выданному отделом по г. ........ комитета ...... области ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в тот же день составлена запись акта о смерти № №.

Из повторного свидетельства о заключении брака I-ФО № №, выданного бюро ЗАГС г. ..... ..... области следует, что ФИО2 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в этот же день составлена запись акта о заключении брака № №. После заключения брака жене присвоена фамилия Баранова Н.П.

На основании свидетельства № на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пожизненное наследуемое владение передан земельный участок площадью ... кв.м. в соответствии с фактическим пользованием.

.

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельный участок по <адрес>, гаражный кооператив «...», площадью ... кв.м., имеющий кадастровый номер № №, разрешенное использование - для строительства гаражей, зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения за ФИО2

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № № по адресу: Ивановская <адрес>, гаражный кооператив «...», площадью ... кв.м., отсутствуют.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками на имущество ФИО2 является его жена Баранова Н.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №№.

Суд приходит к выводу, что в течение более чем 15 лет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти, ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом - земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, гараж с ДД.ММ.ГГГГ года начал строительство гаража на указанном участке, в последствии в течение всего времени пользовался гаражом, расположенным на данном земельном участке, нес все расходы, связанные с его содержанием.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, материалами дела, а также показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО9 пояснил суду, что ФИО2 он знал, поскольку они вместе строили свои гаражи. Строительство гаражей на отведенном участке они начали в ДД.ММ.ГГГГ и строили гаражи 2-3 года. Строили блоком на 25 мест. Было собрание членов кооператива, где распределяли места. ФИО2 использовал гараж по назначению, он там ставил мотоцикл «Урал». Ни с кем по поводу участка споров у них не возникало, никто на данный земельный участок не претендовал. Все платежи ФИО2 уплачивал, поскольку приходил земельный налог.

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что ФИО2 он знал, поскольку они вместе строили гаражи. Был выделен земельный участок для строительства 25 гаражей. Гаражный блок строили все вместе. Было 25 членов кооператива. Гаражи строили 2 года с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 хранил в гараже свой мотоцикл. Споров по поводу земельного участка у ФИО15 ни с кем не возникало, никто на данный земельный участок не претендовал.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

В ходе судебного заседания установлено, что Решением исполнительного комитета Вичугского городского Совета народных депутатов Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «...» отведен земельный участок под строительство 50 гаражных боксов площадью ... кв.м. Согласно свидетельству на право бессрочного (постоянного) пользования землей №№ от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок площадью ... кв.м. в связи с фактическим пользованием передан гаражному кооперативу «...». Согласно свидетельству № на право пожизненного наследуемого владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пожизненно наследуемое владение передан земельный участок площадью ... кв.м. в соответствии с фактическим пользованием. Однако в установленном законом порядке ФИО2 право собственности на земельный участок не зарегистрировал, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд. На указанный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «...», район <адрес>, площадью ... кв.м., никто не претендует, право собственности на него не оспаривает. Земельным участком пользовался муж истца Барановой Н.П. - ФИО2, построив на нем гараж и используя гараж по назначению, а после его смерти ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время им пользуется истец Баранова Н.П.

Баранова Н.П. выразила свое намерение на приобретение в собственность земельного участка. Согласно статье 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в реализации данного права ей не могло быть отказано. На земельном участке располагается строение, принадлежащее истице.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 владел, пользовался и распоряжался на праве собственности земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «...», район <адрес>, площадью ... кв.м., имеющий кадастровый номер №, в связи с чем признает за Барановой Н.П. право собственности на указанный земельный участок, общей площадью ... кв.м. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Барановой Н.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «.....», район <адрес>, площадью ... кв.м., имеющий кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                              С.Н. Лавров