Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4189/2016 ~ М-3920/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-4189/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года                             город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Забабура Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Ю.л.» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ю.л.» обратилось в суд с исковым заявлением к Т. о взыскании просроченного основного долга в сумме 739754,83 руб., штрафа и неустойки в размере 63977,26 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ю.л.» и Т. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита № №. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ю.л.» от ДД.ММ.ГГГГ изменил организационно – правовую форму с ОАО на АО. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 2127900 руб., под 11,97 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 54000 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в заявленном истцом размере. Поскольку допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора наносят ущерб интересам банка, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11237,32 руб.

Представитель истца ОАО «Ю.л.» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Т., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, ходатайств суду об отложении рассмотрения гражданского дела не представил, доказательств против иска не предъявил.

В силу ст.ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, а также согласно ст. 233 ГПК РФ – в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из предоставленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ю.л.» и Т. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 2127900 руб., под 11,97 % годовых, что подтверждается кредитным договором. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 54000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Т. составляет 803732,09 руб., из которых: просроченный основной долг - 739754,83 руб., штрафы и неустойки – 63977,26 руб.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей подтверждается предоставленным истцом расчетом взыскиваемых сумм, который не оспорен ответчиком.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, соответствующий ст. 319 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору по основному долгу составляет 803732,09 руб., из которых: просроченный основной долг - 739754,83 руб., штрафы и неустойки – 63977,26 руб., которую необходимо взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11237,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Ю.л.» к Т. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу акционерного общества «Ю.л.» сумму задолженности в размере 803732,09 руб., из которых: просроченный основной долг - 739754,83 руб., штрафы и неустойки – 63977,26 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 11237,32 руб., а всего 814969 (восемьсот четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 41 копейку.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.В. Степанова