Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25832/2014 от 14.11.2014

Судья: Гуркин С.Н. Дело № 33-25832/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Бакулина А.А.,

судей Чиченевой Н.А., Медзельца Д.В.,

при секретаре Макаровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 ноября 2014 года частную жалобу Иванова Анатолия Ивановича на определение судьи Ивантеевского городского суда Московской области от 23 сентября 2014 года о возврате апелляционной жалобы Иванова Анатолия Ивановича на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 17 июля 2014 года,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

установила:

Определением судьи Ивантеевского городского суда Московской области от 23.09.2014 возвращена апелляционная жалоба Иванова А.И. на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 17.07.2014 по делу № 2-768/14 по заявлению Иванова А.И. об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.

В частной жалобе Иванов А.И. просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу Иванова А.И. на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 17.07.2014, судья исходил из того, что срок обжалования решения истек 25.08.2014, с заявлением о восстановлении пропущенного срока заявитель не обращался.

Между тем, из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на вышеуказанное судебное постановление была направлена Ивановым А.И. 16.08.2014, то есть в установленный законом срок, в адрес Московского областного суда (л.д. 26-29, 44). 08.09.2014 Московский областной суд направил апелляционную жалобу Иванова А.И. в Ивантеевский городской суд Московской области для рассмотрения в порядке статей 320, 320.1, 323, 325, 112 ГПК РФ (л.д. 25).

Таким образом, у судьи не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы Иванова А.И.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене, дело – направлению в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ивантеевского городского суда Московской области от 23 сентября 2014 года отменить, направить дело в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи