Решение по делу № 2-988/2020 ~ М-349/2020 от 24.01.2020

Дело № 2-1-988/2020

64RS0042-01-2020-000409-57

Решение

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой Н.В.,

при секретаре Фадеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Д. С. к администрации Энгельсского муниципального района, администрации Новопушкинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Васильев Д.С. обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района, администрации Новопушкинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что в его пользовании находится жилой дом общей площадью 47 кв.м. по адресу: <адрес>, который принадлежал на праве собственности Митяевой Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанный дом был завещан его (истца) отцу Васильеву С.А., который фактически пользовался и распоряжался спорным домом по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленном законом порядке в собственность жилой дом при жизни не зарегистрировал. В настоящее время в доме проживают: он (истец), его мать – Васильева А.Д., брат – Васильев А.С., сын – Васильев Д.Д. Указанное домовладение перешло в его пользование фактически сразу. Он (истец) является единственным наследником после смерти отца. На момент смерти отца мать состояла с отцом в разводе. Брат Васильев А.С. никаких претензий по оформлению вышеуказанного имущества не имеет, фактически проживает в другом месте. С учетом уточнения просит установить факт принятия наследства им (истцом) после умершего Васильева С.А. на жилой дом общей площадью 47 кв.м., по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на спорный жилой дом.

Истец Васильев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Представители ответчиков администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, администрации Новопушкинского муниципального образования Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо Васильев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Судом установлено, что Митяевой Р.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на приватизацию жилого помещения от 28 сентября 1998 года (л.д. 14).

    22 июня 2005 года Митяева Р.Н. все свое имущество, в том числе принадлежащую ей квартиру в жилом доме по адресу: <адрес> завещала Васильеву С.А. (л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ Митяева Р.Н. умерла (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.А. умер (л.д. 19).

    Васильев Д.С. является сыном Васильева С.А. (л.д. 20).

    Согласно справке администрации Новопушкинского муниципального образования от 27 ноября 2019 года Васильев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти были зарегистрированы и проживают Васильева А.Д.- жена, Васильев Д.С. – сын, Васильев А.С. – сын.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Васильевым С.А. и Васильевой А.Д. расторгнут (л.д. 20).

     Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Ахметов Х.Х. пояснил, что Васильева Д.С. знает с момента его переезда в пос. Лощинный в 2005-2006 г. Знал хорошо его отца. В начале 2000 – х годов там жила тетя Васильева С.А.. Бабушку определили в дом престарелых. Митяева Р.Н. дом кому-то подарила.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Митин С.А. пояснил, что с Васильевым Д.С. он дружит. Васильев Д.С. переехал в пос. Лощинный в 2002 году в дом на соседней улице. У него там жили бабушка и дедушка.

    Таким образом, установлено, что Васильев Д.С. фактически принял наследство после умершего Васильева С.А., поскольку в течение шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что действующим законодательством срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, не ограничен, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что наследство после смерти Васильева С.А. принято Васильевым Д.С. в установленном законом порядке и в срок, предусмотренный для принятия наследства, требования Васильева Д.С. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт принятия наследства Васильевым Д.С. после смерти Васильева С.А. подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для истца юридические последствия, а именно, оформление наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Васильева Д.С. о признании за ним права собственности на спорное имущество также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 67, 197-198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства Васильевым Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Васильева С. А..

Признать за Васильевым Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 47 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий подпись

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Секретарь М.Е.Фадеева