Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2016 (2-7310/2015;) ~ М-6532/2015 от 01.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.01.2016 года                                                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                             Галкина К.А.,

при секретаре                                               Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

частной компании с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Гуреевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Гуреевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации <данные изъяты> (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ООО) и Гуреевой Е.А. заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 руб.; срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ; цель предоставления – неотложные нужды; процентная ставка – 26,49% годовых; полная стоимость кредита – 32,03%.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 342 125,75 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 203 034,31 руб., сумма просроченных процентов – 104 401,61 руб., штрафные санкции по просроченному основному долгу – 7 861,70 руб., штрафные санкции по просроченным процентам – 26 828,13 руб.

В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 125,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 621,26 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца с ООО <данные изъяты> на частную компанию с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик каких-либо ходатайств или возражений по поводу исковых требований не направил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> (ИНН 7714014756, ОГРН 1027739672300) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию <данные изъяты> Публикация сообщения произведена в газете <данные изъяты> № от 12.04.2014г.

Частная компания с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, не являясь учредителем ООО "<данные изъяты> представила денежные средства в размере 100% для исполнения обязательств ООО <данные изъяты>.

Арбитражным судом <адрес> 24.08.2015г. постановлено определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "<данные изъяты> в связи с исполнением третьим лицом всех обязательств банка. Данным определением суда установлено, что согласно ст. 189.93 ФЗ РФ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", права требования, принадлежащие ООО <данные изъяты> переходят лицу, исполнившему обязательства кредитной организации - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ООО) и Гуреевой Е.А. заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 руб.; срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ; цель предоставления – неотложные нужды; процентная ставка – 26,49% годовых; полная стоимость кредита – 32,03%.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 342 125,75 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 203 034,31 руб., сумма просроченных процентов – 104 401,61 руб., штрафные санкции по просроченному основному долгу – 7 861,70 руб., штрафные санкции по просроченным процентам – 26 828,13 руб..

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 342 125,75 руб.

            Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 621,26 руб., оплаченной истцом при подаче заявления в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

             Взыскать с Гуреевой ФИО8 в пользу частной компании с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 125,75 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 6 621,26 руб., а всего – 348 747,01 руб.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                              К.А. Галкин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.