Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2014 от 27.03.2014

Дело № 1-60/2014г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск 05 июня 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Иванова Г.С.,

при секретаре Акшевской О.М.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Родиной Н. М., Бурова А.В.;

подсудимого Солдатова Р.К.;

защитника Толмачева С.В., представившего удостоверение №364 от 02 февраля 2006 года и ордер №51 от 09 апреля 2014 года;

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале судебных заседаний Пролетарского районного суда г. Саранска материалы уголовного дела в отношении

Солдатова Р.К. <данные изъяты>, ранее юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228.1, пунктом «б» части третьей статьи 228.1, частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Солдатов Р.К. совершил незаконный сбыт наркотических средств, незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. В апреле 2013г. у Солдатова Р.К., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 11 апреля 2013 года, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства, Солдатов Р.К. посредством сотового телефона с абонентским номером № договорился со своим знакомым гр. 13, являющимся потребителем наркотических средств, использующим сотовый телефон с абонентским номером №, о встрече около дома №7 по ул.Семашко г.Саранска. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, Солдатов Р.К. в 18 часов 00 минут 11.04.2013 года встретился около дома №7 по ул.Семашко г.Саранска с гр. 13, и незаконно сбыл последнему наркотическое средство- смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 0.31гр., упакованное в бумажный сверток, получив при этом от него денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты.

Незаконно сбытое Солдатовым Р.К. вышеуказанное наркотическое средство гр. 13, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, в тот же день, то есть 11 апреля 2013 года в период времени с 20 часов 20 минут добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН России по Республике Мордовия в административном здании, расположенном по адресу: г.Саранск, ул. ул.Большевистская, д.11 «б».

Согласно справке об исследовании №166 от 12 апреля 2013 года, заключению эксперта №177 от 17 апреля 2013 года, вещество, добровольно выданное 11 апреля 2013 года гр. 13, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), и его масса составляет 0.31гр.

Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1 Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смесь, содержащая диацетилморфин (героин), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

2. В мае 2013 года у Солдатова Р.К., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 20 мая 2013г., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства, Солдатов Р.К. посредством сотового телефона с абонентским номером № договорился со своим знакомым гр. 14, являющимся потребителем наркотических средств, использующим сотовый телефон с абонентским номером №, о встрече около памятника «Танк Т34», расположенного рядом с домом №23 по ул. Веселовского г. Саранска, получив при этом от гр. 14 в качестве предоплаты денежные средства в сумме 2000 рублей в форме банковского перевода на банковскую карту. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления их общественно опасных последствий, Солдатов Р.К. в 18 часов 50 минут 20 мая 2013г. встретился около памятника «Танк Т34», расположенного рядом с домом №23 по ул. Веселовского г. Саранска, с гр. 14 и незаконно сбыл последнему наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 1,52 гр., упакованное в бумажный сверток.

В тот же день, то есть 20 мая 2013г., гр. 14 был остановлен сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия, а незаконно сбытое ему Солдатовым Р.К. наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 1,52 гр., было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут около дома №9 по ул. Веселовского г. Саранска.

Согласно справке об исследовании №227 от 21 мая 2013г., заключению эксперта №233 от 03 июня 2013г., вещество, изъятое 20 мая 2013г. в ходе личного досмотра гр. 14, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), и его масса составляет 1,52 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смесь, содержащая диацетилморфин (героин), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 1,52 грамма, относится к значительному размеру.

3. В январе 2014 года Солдатов Р.К., являясь потребителем наркотических средств, в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой не менее 0,54 грамма, с целью дальнейшего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот вышеуказанного наркотическое средства, Солдатов Р.К., осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, приобретенное наркотическое средство в значительном размере, упакованное в бумажный сверток, положил в карман своей куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

13 января 2014 г. в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия в ходе проведения личного досмотра Солдатова Р.К. около дома №3 по ул. Семашко г. Саранска было обнаружено и изъято незаконно хранимое Солдатовым Р.К. наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой 0.54 гр.

Согласно справке об исследовании №13 от 13 января 2014 года и заключению эксперта №29 от 24 января 2014 года, вещество, изъятое 13 января 2014 года в ходе личного досмотра Солдатова Р.К., является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), и его масса составляет 0,54 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, смесь, содержащая диацетилморфин (героин), является наркотическим средством (список 1, раздел «Психотропные вещества»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 0,54 грамма, относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Солдатов Р.К. свою вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств, незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью.

Кроме признания вины самим подсудимым Солдатовым Р.К. его вина в совершении преступлений установлена: показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

По эпизоду совершения незаконного сбыта

наркотических средств 11 апреля 2013 года

вина подсудимого Солдатова Р.К. подтверждается следующими доказательствами:

Вина подсудимого Солдатова Р.К., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

свидетель гр. 13 показал, что ранее он являлся потребителем наркотических средств, один раз он купил наркотическое средство героин у Солдатова Р.К., который жил в соседнем доме. О том, что у того можно приобрести героин, ему стало известно в ходе разговора с Солдатовым Р.К.. 11 апреля 2013 года он позвонил Солдатову Р.К. на сотовый телефон и в результате разговора дал тому понять, что хочет приобрести героин за 2000 рублей. Они договорились о встрече около дома №7 по ул.Семашко. Около указанного дома они встретились вдвоем в тот же день, где он передал Солдатову Р.К. 2000 рублей, а тот в свою очередь передал ему бумажный сверток с наркотическим средством. Испугавшись, что его могут привлечь к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, он пошел на остановку и на общественном транспорте доехал до УФСКН России по Республике Мордовия, где обратился с заявлением о добровольной выдаче наркотического средства. В одном из служебных кабинетов, где присутствовало двое понятых, он выдал приобретенное у Солдатова Р.К. наркотическое средство. Сотрудникам наркоконтроля в объяснениях он пояснил, что наркотическое средство приобрел у Солдатова Р.К..

Свидетель гр. 15 показал, что 11.04.2013года около 20 часов он был приглашен сотрудником наркоконтроля для участия в качестве понятого при добровольной выдаче гражданином наркотического средства, на что он добровольно согласился. Вместе с сотрудником наркоконтроля и вторым понятым они прошли в один из служебных кабинетов. Сотрудник наркоконтроля разъяснил им права и обязанности. В служебном кабинете сотрудник наркоконтроля представил им гражданина гр. 13, пояснив, что последний обратился с заявлением о добровольной выдаче наркотического средства. В их присутствии гр. 13 выдал сотруднику наркоконтроля бумажный сверток, в котором находилось гранулированное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника о содержимом выданного свертка, гр. 13 пояснил, что вещество, находящееся в нем, является наркотическим средством - героин, которое он купил за 2000 рублей у молодого человека по имени Рафаэль. Добровольно выданный гр. 13 бумажный сверток вместе с его содержимым был упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Свидетель гр. 4, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в ходе судебного следствия в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля гр. 15(т. 2 л.д. 102-103).

Свидетель гр. 8 показал, что 11 апреля 2013 года он находился в здании УФСКН России по Республике Мордовия по адресу: г.Саранск, ул.Большевистская, д.11Б. Было получено сообщение о том, что гражданин гр. 13 желает добровольно выдать наркотическое средство. Для изъятия наркотического средства он пригласил двух граждан в качестве понятых, которым были разъяснены права. Находясь в служебном кабинете, гр. 13 в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, сообщив, что в нем находится наркотическое средство - героин. Сверток с веществом он упаковал в полимерный пакет, который снабдил биркой и опечатал. По факту добровольной выдачи наркотического средства составил соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами после прочтения. гр. 13 пояснил, что наркотическое средство ему продал его знакомый «Рафаэль» около дома №7 по ул.Семашко г. Саранска.

Изложенные показания подсудимого, свидетелей, объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от 14 мая 2013 г., согласно которому было осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и бумажный сверток, в котором оно находилось, добровольно выданные гр. 13(т. 2 л.д. 99);

- протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2014г., согласно которому осмотрена детализация соединений абонентского номера № (согласно материалам уголовного дела данным абонентским номером пользовался Солдатов Р.К.). В ходе осмотра детализации обнаружены два соединения от 11.04.2013 г. с абонентским номером №. (согласно материалам уголовного дела данным абонентским номером пользовался гр. 13)(т. 2 л.д. 147);

- актом добровольной выдачи от 11 апреля 2013г., согласно которому 11.04.2013г. гр. 13 в присутствии незаинтересованных граждан добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом (т. 2 л.д. 65);

- справкой с ОАО «Мегафон» от 26 апреля 2013г., согласно которой абонентский номер № зарегистрирован на имя гр. 11 (т. 2 л.д. 90);

- справкой об исследовании №166 от 12 апреля 2013 г., заключением эксперта №177 от 17 апреля 2013 г., согласно которым вещество, добровольно выданное 11 апреля 2013 г. гр. 13, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), и его масса составляет 0,31 гр.

Из изложенных доказательств усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Показания свидетелей совпадают между собой, а также с изложенными письменными и вещественными доказательствами, признательными показаниями самого подсудимого. Поэтому суд считает, что у свидетелей оснований для оговора подсудимого никаких не имеется. При таких обстоятельствах совокупность изложенных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении данного преступления именно подсудимым Солдатовым Р.К..

Оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Солдатова Р.К. в совершении указанного преступления полностью доказана. Так, изложенными выше показаниями свидетеля гр. 13 достоверно подтверждается, что наркотическое вещество он 11 апреля 2013 года приобрел за 2000 рублей именно у подсудимого Солдатова Р.К.; показаниями свидетелей гр. 15, гр. 4, гр. 8, гр. 13, актом добровольной выдачи, подтверждается факт добровольной выдачи гр. 13 наркотического средства, приобретенного у подсудимого гр. 10 Согласно справке об исследовании №166 от 12 апреля 2013 года, заключению эксперта №177 от 17 апреля 2013 года, вещество, добровольно выданное 11 апреля 2013 года гр. 13, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), и его масса составляет 0.31гр.

Суд полагает, что действия Солдатова Р.К. по данному эпизоду подлежат квалификации по части первой статьи 228.1 УК Российской Федерации, так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 0, 31 гр., не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. В данном случае имела место продажа наркотического средства, то есть его незаконный сбыт.

По эпизоду совершения незаконного сбыта

наркотических средств в значительном размере 20 мая 2013 года

вина подсудимого Солдатова Р.К. подтверждается следующими доказательствами:

Вина подсудимого Солдатова Р.К., кроме его признательных показаний, также подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель гр. 14 показал, что с Солдатовым Р.К. он знаком около 10 лет. Ему было известно о том, что Рафаэль занимается продажей героина по цене 2000 рублей за один грамм, о чем Солдатов Р.К. ему сам рассказал в ходе общения. 20.05.2013г., примерно в 17 часов 30 минут, он позвонил Солдатову Рафаэлю и договорился о покупке наркотического средства – героина за 2000 рублей. Солдатов Р.К. сказал, что денежные средства нужно перевести через платежный терминал банка «Связной», на что он согласился. Он пришел в салон сотовой связи «Связной», расположенный на территории рынка «Ринг», где через электронный терминал приема платежей он зачислил денежные средства в сумме 2000 рублей на счет, при этом выданный терминалом чек об оплате сохранил. После чего он созвонился с Солдатовым Р.К. и сказал, что деньги перевел, и они договорились встретиться через 30 минут около памятника «Танк Т-34», установленного напротив рынка «Ринг». Встретившись в указанном месте, Солдатов Р.К. передал ему сверток из фольги, который он положил в наружный карман спортивных брюк. Около дома №9 по ул.Веселовского г.Саранска его остановили сотрудники наркоконтроля и провели досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли кассовый чек о зачислении денежных средств в сумме 2000 рублей, сверток с героином, который он купил у Солдатова Р.К., мобильный телефон марки «Самсунг» с установленной в него сим-картой. По факту изъятого он пояснил, что вещество, находящееся в свертке, является героином, который ему продал Солдатов Р.К. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано.

Свидетель гр. 8 показал, что 20 мая 2013 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, направленного на задержание гр. 14 и изъятие у того наркотических средств. По поступившей оперативной информации гр. 14 должен был находиться около дома №9 по ул. Веселовского г. Саранска. С оперуполномоченным гр. 3 на служебном автомобиле подъехали к дому №9 по ул. Веселовского г. Саранск, где был задержан гр. 14. В присутствии двух понятых провели досмотр гр. 14, в ходе которого был обнаружен кассовый чек, подтверждающий оплату в 2000 рублей, бумажный сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон. Обнаруженные у гр. 14 предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По поводу обнаруженного гр. 14 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое вещество героин.

Свидетель гр. 3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля гр. 8

Свидетель гр. 5 показал, что 20 мая 2013 года, примерно в 20 часов, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками наркоконтроля, и предложили принять участие в досмотре гражданина в качестве понятого, на что он согласился. Досмотр проводился у дома №9 по ул. Веселовского г. Саранска, где присутствовало четверо сотрудников наркокотроля и еще один молодой человек в качестве понятого. Сотрудники наркокотроля им разъяснили права и обязанности. Сотрудники попросили представиться задержанного, который назвал свою фамилию – гр. 14. Сотрудники предложили гр. 14 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые при нем имеются. гр. 14 сказал, что запрещенных предметов и веществ при нем нет. Затем сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр гр. 14, в ходе которого были обнаружены и изъяты кассовый чек, подтверждающий оплату в 2000 рублей, бумажный сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон. Обнаруженные у гр. 14 предметы сотрудники наркоконтроля упаковали и опечатали. гр. 14 пояснил, что в бумажном свертке находится героин.

Свидетель гр. 6 показал, что 20 мая 2013 г., примерно в 20 часов, когда он находился недалеко от рынка «Ринг», к нему подошел сотрудник наркоконтроля и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что он согласился. В качестве второго понятого был приглашен еще один молодой человек. На автомобиле он, второй понятой и сотрудник наркоконтроля подъехали у дому №9 по ул.Веселовского г.Саранска, где позади данного дома стоял задержанный и двое сотрудников наркоконтроля. Досмотр задержанного проводился около указанного дома. Задержанный представился гр. 14. Калетину было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил отрицательно. В ходе личного досмотра у гр. 14 был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом и кассовый чек на оплату 2000 рублей, а также сотовый телефон. Обнаруженные у гр. 14 предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны.

Свидетель гр. 12, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, показала, что проживает со своим гражданским мужем гр. 14. Сим-карта с абонентским номером № зарегистрирована на её имя, однако с момента регистрации данного номера, то есть с июня- 2010 г. им пользовался ее гражданский супруг гр. 14(т. 1 л.д. 120-121).

Свидетель гр. 16, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании в соответствии с частью четвертой статьи 281 УПК Российской Федерации, показала, что проживает вместе со своим сыном. С Солдатовым Р.К. она разведена, но продолжают проживать совместно. На нее зарегистрирована банковская карта «Связной банк» №2989512680734, которой она не пользовалась, карта хранилась дома (т. 2 л.д. 45-46).

Изложенные показания свидетелей, объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от 17 июня 2013г., в ходе которого было осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), фрагмент глянцевого листа бумаги, в котором находилось наркотическое средство, изъятое у гр. 14, кассовый чек, изъятый у гр. 14 мобильный телефон марки «Samsung» (т. 1л.д. 95-97);

- протоколом осмотра предметов от 07 августа 2013г., согласно которому осмотрена детализация соединений абонентского номера № (согласно материалам уголовного дела данным абонентским номером пользовался Солдатов Р.К.). В ходе осмотра детализации обнаружены три соединения от 20.05.2013 г. с абонентским номером № (согласно материалам уголовного дела данным абонентским номером пользовался гр. 14) (т. 1 л.д. 139-140);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2013 г., согласно которому с участием свидетеля гр. 14 был проведен осмотр участка местности между памятником «Танк Т-34», установленным на бульваре Строителей г. Саранска и домом №23 по ул. Веселовского г. Саранска (т. 1 л.д. 100-108);

- протоколом прослушивания фонограмм от 21 февраля 2014 г., согласно которому в ходе осмотра и прослушивания оптического диска «per. №11с от 21.01.14» были обнаружены два файла (т.2 л.д.111-113);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14 января 2014г., согласно которому у подозреваемого Солдатова Р.К. получены образцы голоса и речи (т. 1 л.д. 206-207);

- актом личного досмотра гр. 14 от 21.05.2013 г., согласно которому в правом наружном кармане спортивных брюк гр. 14 обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 13-15);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 28 января 2013 г., согласно которому в следственный отдел предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Солдатова Р.К.(т. 1 л.д. 239-240);

- справкой ЗАО «Связной Банк» от 10 июля 2014г. о том, что карта с № зарегистрирована на имя гр. 16. Согласно выписке по счету 20 мая 2013 г. в 18 часов 23 минуты произведена операция пополнения на сумму 2000 рублей (т. 1 л.д. 58-60);

- справкой ЗАО «Нижегородская сотовая связь» от 13 июня 2013 г., согласно которой абонентский номер № зарегистрирован на имя гр. 12 (т. 1 л.д. 92);

- сводкой телефонных переговоров между обвиняемым Солдатовым Р.К. и свидетелем гр. 14, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д. 247-248);

- справкой об исследовании №227 от 21 мая 2013г., заключением эксперта №233 от 03 июня 2013г., согласно которым вещество, изъятое 20 мая 2013 г. в ходе личного досмотра гр. 14, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), и его масса составляет 1,52 гр.(т. 1 л.д. 25-26, 39-43);

- заключением эксперта №76/2ф от 18 февраля 2014г., согласно которому на фонограмме имеется голос и речь Солдатова Р.К.. Ему принадлежат реплики, обозначенные как «M1» в установленном тексте фонограмм (т. 2 л.д. 9-18).

В судебном заседании прослушаны стенограммы телефонных разговоров между Солдатовым Р.К. и гр. 14, зафиксированные на оптическом диске. Между ними состоялись следующие разговоры:

Разговор первый:

М. Алло. Здорово.

М1. Привет

М. Как дела?

М1. Нормально.

М. Ты в городе, что ль?

М1. Да вроде.

М. Да я чего, так хотел тебе последние там денежки отдать, короче, я там должен был (н/р).

М1. Давай, давай.

М. Вот. А как, чего, как быть?

M1. Как, как и было, так и быть.

М. Как и было, так и быть?

M1. Да.

М. Ясно. Блин, а куда подойти? Где ты находишься?

M1. Ну ты кинь сначала, я потом тебе позвоню.

М. Ну вот а где, в "Связном", что ль, да, бросить?

M1. Да, да.

М. Прямо к этой операторше подходишь, короче, и говоришь, да?

Ml. Ну ты же вчера кидал.

М. Я вчера не кидал, мы вчера так, я тебя так.. .

Ml. (Перебивает) А,.. .., всё, понял. Ну да, к ним подойдешь, скажешь, вот надо на карточку деньги закинуть, они тебе скажут.

М. Да?

Ml. Да.

М. Ну а там ничего, не пропадут они, эти деньги-то? Там нормально всё?

Ml. Да вроде ни у кого не пропадали. Ты если только не туда положишь.

М. Ясно. Ну всё, добро тогда. Там "Связной", короче, на рынке, да?

Ml. Чего?

М. В "Связном", короче, на рынке, короче, там.

Ml. Да, да, да.

М. А банки-то работают сейчас? Время уж без десяти шесть?

Ml. Они до девяти.

М. Всё, добро, давай тогда.

Ml. Давай.

Разговор второй:

М. Ну чего, пришли?

Ml.... (н/р).

М. Пришли, что ль?

Ml. А?

М. Пришли, что ль, говорю?

Ml. Сделал?

М.. Ну кинул я, чек у меня. Кинул, говорю я, чек вон у меня.

М1. Ну всё, нормально.

М. Я возле танка, короче, здесь.. . (н/р).

М1. Ты где есть-то?

М. Возле танка.

М1. Угу. Иди, короче, это, где вчера виделись.

М. Ну.

М1. Или когда, позавчера, что ль, мы там виделись.

М. Вчера.

М1. Нет, вчера мы около "1000 мелочей", по-моему, да, виделись?

М. Да. А позавчера мы виделись, где деньги ложил только сейчас. А поза-позавчера мы виделись возле банка.

М1. Вот давай туда.

М. Давай.

М1. А?

М. Давай, давай, иду уже (т. 2л.д. 111-113)

Из изложенных доказательств усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Свидетели ранее с подсудимым в неприязненных отношениях не состояли, показания свидетелей совпадают с изложенными письменными и вещественными доказательствами, с признательными показаниями самого подсудимого. Поэтому суд считает, что у свидетелей оснований для оговора подсудимого никаких не имеется. Заключения экспертов также сомнений у суда не вызывают, так как даны незаинтересованными в исходе дела специалистами, обладающими специальными познаниями. Так, изложенными выше показаниями свидетеля гр. 14, его телефонными разговорами с Солдатовым Р.К., изложенными выше сведениями о принадлежности абонентских номеров и их пользователях, кассовым чеком, подтверждающим банковский перевод на сумму 2000 рублей, достоверно подтверждается, что изъятое у гр. 14 вещество, продано ему именно подсудимым Солдатовым Р.К. Справкой об исследовании №227 от 21 мая 2013 г. и заключением эксперта №233 от 03 июня 2013 г. подтверждается, что вещество, изъятое 20 мая 2013 г. в ходе личного досмотра гр. 14, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), и его масса составляет 1,52 гр.. При таких обстоятельствах совокупность изложенных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении данного преступления именно подсудимым Солдатовым Р.К..

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Солдатова Р.К. в совершении данного преступления материалами дела доказана.

Суд полагает, что действия Солдатова Р.К. по данному эпизоду подлежат квалификации по пункту «б» части третьей статьи 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.). В данном случае изложенными выше доказательствами полностью подтверждается, что подсудимый Солдатов Р.К. продал свидетелю гр. 14 героин за 2000 рублей, то есть имеет место незаконный сбыт наркотического средства. Значительность размера установлена заключением специалиста.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», смесь, содержащая диацетилморфин (героин), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно справке об исследовании №227 от 21 мая 2013 г., заключению эксперта №233 от 03 июня 2013 г., вещество, изъятое 20 мая 2013 г. в ходе личного досмотра гр. 14, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), и его масса составляет 1,52 гр.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 1,52 грамма относится к значительному размеру.

По эпизоду совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Вина Солдатова Р.К. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

подсудимый Солдатов Р.К. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил верность показаний, данных на предварительном следствии. Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 276 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации), Солдатов Р.К. показал, что примерно в декабре 2013 года он, находясь в г.Москве, около рынка, расположенного в районе станции метро «Выхино», у незнакомого лица приобрел примерно 1 грамм наркотика героин за 600 рублей для личного потребления. Данный наркотик находился в бумажном свертке. Он положил его в правый наружный карман своей куртки, где и продолжал хранить. 12.01.2014 года он приехал в г.Саранск, героин также привез с собой и хранил в правом наружном кармане куртки. 13 января 2014 года, примерно в 16 часов 30 минут, он вышел из своего дома, расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Семашко, д.1. Когда он проходил около дома №3 по ул.Семашко г.Саранск, к нему подошли сотрудники наркоконтроля, предъявив при этом служебные удостоверения. С ними также были двое понятых. Далее сотрудники попросили его представиться и сообщили, что хотят досмотреть его и попросили выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые у него имеются. Он сказал, что ничего запрещенного у него нет. После этого в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра, в левом наружном боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой внутри. В правом наружном боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотиком героин. Обнаруженный у него бумажный сверток с наркотиком героин, а также сотовый телефон «Нокиа» сотрудники упаковали и опечатали (т.1 л.д.194-197).

Кроме полного признания вины самим подсудимым Солдатовым Р.К., его вина в совершении указанного преступления установлена: показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Так, свидетель гр. 7 показал, что 13 января 2014г. он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Примерно в 16 часов 00 минут он вместе с оперативными сотрудниками и вторым понятым подъехали к дому №1 по ул. Семашко г. Саранска Республики Мордовия. Сотрудники попросили наблюдать за 3 подъездом. Примерно в 16 часов 40 минут они увидели ранее незнакомого Солдатова Р.К., который выходил из подъезда №3 вышеуказанного дома. Когда Солдатов Р.К. подходил к дому №3, к тому подошли сотрудники наркоконтроля и предъявили свои служебные удостоверения. Солдатову Р.К. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что тот ответил, что ничего запрещенного нет. Далее сотрудник наркоконтроля стал досматривать Солдатова Р.К.. В ходе досмотра в карманах куртки Солдатова Р.К. был обнаружен сотовый телефон, бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Солдатов Р.К. пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство, которое тот хранит для личного употребления. Сотовый телефон, и сверток с веществом были изъяты, упакованы и опечатаны.

Свидетель гр. 9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля гр. 7.

Свидетель гр. 1 показал, что работает в должности оперуполномоченного 1-го отдела УФСКН России по Республике Мордовия. Сотрудниками его отдела проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий по установлению лица, совершившего незаконный сбыт наркотических средств гр. 14. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что к незаконному обороту наркотических средств причастен Солдатов Р.К.. С целью проверки полученной информации и пресечения преступной деятельности Солдатова Р.К., было принято решение на задержание и проведение его личного досмотра. 13 января 2014 г. для проведения указанного мероприятия были приглашены понятые. С 16 часов 00 минут они стали наблюдать из служебного автомобиля за домом №1 по ул. Семашко г. Саранска, в котором проживает Солдатов Р.К.. Примерно в 16 часов 40 минут они заметили, что из подъезда №3 вышеуказанного дома вышел Солдатов Р.К., который направился в сторону дома №3. Около дома №3 по ул. Семашко г. Саранска они подошли к тому, представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили свои служебные удостоверения. Далее Солдатову Р.К. было сообщено, что сейчас будет проведен личный досмотр. Участникам данного оперативного мероприятия были разъяснены права и обязанности, а Солдатову Р.К. предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотические средства. Солдатов Р.К. ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра Солдатова Р.К. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Нокиа», бумажный сверток с порошкообразным веществом. Изъятый телефон и сверток с веществом были упакованы в два полимерных пакета, которые были снабжены бирками и опечатаны.

Свидетель гр. 8 показал, что участвовал в ходе проведения оперативного мероприятия «наблюдение» за домом №1 по ул. Семашко г. Саранск, где в квартире №37 проживал Солдатов Р.К., 13 января 2014 года наблюдение за указанным подъездом проводилось из служебного автомобиля в присутствии двух понятых. Когда Солдатов Р.К. вышел из подъезда, был задержан около дома №3 по ул. Семашко г. Саранска. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Солдатова Р.К.. В ходе личного досмотра Солдатова Р.К. был обнаружен и изъят сотовый телефон и бумажный сверток с порошкообразным веществом. Обнаруженное и изъятое вещество были упакованы и опечатаны.

Изложенные признательные показания подсудимого, показания свидетелей, объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2014г., согласно которому был проведен осмотр фрагмента газетного листа и наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), изъятых у Солдатова Р.К.(т. 2 л.д. 50-51);

- актом наблюдения от 13 января 2014г., согласно которому 13 января 2014г. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут осуществлялось наблюдение за Солдатовым Р.К., который в 16 часов 40 минут был замечен около подъезда №3 дома №1 по ул. Семашко г. Саранска (т. 1 л.д. 175);

- протоколом личного досмотра от 13 января 2014г., согласно которому в ходе личного досмотра Солдатова Р.К. в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 178-179);

- копией приговора Пролетарского районного суда от 29 июля 2013г., согласно которому гр. 14 осужден за преступление, предусмотренное частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту приобретения 20.05.2013г. наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,52 гр., находясь у памятника «Танк Т-34», установленного у дома №23 по ул. Веселовского г. Саранска (т.2 л.д.159);

- справкой об исследовании №13 от 13 января 2014 года и заключением эксперта №29 от 24 января 2014 года, согласно которым вещество, изъятое 13 января 2014 года в ходе личного досмотра Солдатова Р.К., является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0.54 грамма (т.1 л.д.190, 201-203).

Из изложенных доказательств усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Свидетели ранее с подсудимым не знакомы, показания свидетелей совпадают с изложенными письменными и вещественными доказательствами, показаниями самого подсудимого. Поэтому суд считает, что у свидетелей оснований для оговора подсудимого никаких не имеется. Заключения экспертов также сомнений у суда не вызывают, так как даны незаинтересованными в исходе дела специалистами, обладающими специальными познаниями. При таких обстоятельствах совокупность изложенных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении данного преступления именно подсудимым Солдатовым Р.К..

Оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Солдатова Р.К. в совершении указанного преступления доказана.

Суд считает, что действия Солдатова Р.К. по данному эпизоду подлежат квалификации по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. Как изложено выше, подсудимый Солдатов Р.К. после приобретения указанное наркотическое средство хранил при себе для личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 0,54 грамма относится к значительному размеру.

По данному эпизоду суд считает необходимым исключить из обвинения факт незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, как не нашедший своего подтверждения.

Так, незаконным приобретением наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 73 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, при производстве по уголовному делу подлежат обязательному доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьёй 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Как изложено в обвинительном заключении, Солдатов Р.К. в январе 2014 года, более точно дата следствием не установлена, в неустановленном следствием месте и при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство- смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в значительном размере, массой не менее 0,54 грамма, с целью дальнейшего личного употребления.

Таким образом, органами предварительного следствия не установлены событие преступления (время, место, способ, обстоятельства совершения преступления), виновность Солдатова Р.К. в совершении незаконного приобретения наркотического средства, подлежащие обязательному доказыванию.

По изложенным основаниям суд исключает из предъявленного подсудимому Солдатову Р.К. обвинения факт совершения незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания за совершенные преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, в соответствии с пунктами «г, и» части первой и частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признаёт признание вины, которым он способствовал раскрытию преступлений, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно 63 УК Российской Федерации, не имеется.

Согласно частям второй, четвертой, пятой статьи 15 УК Российской Федерации, совершенные Солдатовым Р.К. преступления отнесены к категории небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких.

Часть шестая статьи 15 УК Российской Федерации наделяет суд правомочиями изменить категорию преступлений на менее тяжкую. Однако, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных и объективных причин для принятия такого решения.

С учетом тяжести и большой общественной опасности содеянного, суд считает, что подсудимому гр. 2 следует назначить окончательное наказание только в виде реального лишения свободы. Никаких оснований для применения статьи 73 УК Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями части 3 статьи 228.1 и части первой статьи 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание Солдатову Р.К. суд считает, следует назначить по правилам части третьей статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем суд считает, что имеются исключительные обстоятельства, позволяющие назначить подсудимому по части 3 статьи 228.1 и части первой статьи 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже, чем предусмотрено законом.

Так, при индивидуализации уголовного наказания суды в соответствии с частью третьей статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, должны учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления, а степень общественной опасности преступления - в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления. В соответствии с положениями статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания необходимо также учитывать сведения о личности виновного, к которым относятся как данные, имеющие юридическое значение в зависимости от состава совершенного преступления или установленных законом особенностей уголовной ответственности и наказания отдельных категорий лиц, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (жены, родителей, близких родственников). В силу части третьей статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, судам также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения, не регламентированные Семейным кодексом Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Солдатов Р.К. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоит в фактических брачных отношениях с бывшей женой, гр. 16, которая заключила кредитный договор. Поэтому суд считает, что имущественное положение членов семьи подсудимого окажется затруднительным при назначении подсудимому чрезмерно строгого наказания. Кроме того, подсудимый вину полностью признал, характеризуется положительно, тяжких последствий от его действий не наступило. Хотя размер сбытого наркотического средства относится к значительному, по количеству оно является небольшим, факты сбыта наркотического средства имели место год назад. Изложенные обстоятельства суд признаёт исключительными, и полагает, что имеется возможность назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 УК Российской Федерации по эпизодам сбыта наркотического средства.

Согласно медицинскому заключению №12 судебно-наркологической экспертизы от 11.02.2014 года (т.2 л.д. 4), Солдатов Р.К. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, поэтому суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений статьи 82.1 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации, наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Солдатова Р.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228.1., пунктом «б» части третьей статьи 228.1., частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и определить ему наказание:

по части первой статьи 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по пункту «б» части третьей статьи 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, в виде 6 месяцев исправительных работ, с отбыванием по основному месту работы, с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства по 10%.

На основании части третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, в том числе наказания в виде исправительных работ из расчета три дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, определить окончательно к отбытию Солдатову Р.К. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому Солдатову Р.К. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 14 января 2014 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), незаконно сбытое гр. 13; наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), незаконно сбытое гр. 14; наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), изъятое в ходе личного досмотра Солдатова Р.К., хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Республике Мордовия, – уничтожить;

- 2 фрагмента газетного листа, 2 оптических диска, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления, через Пролетарский районный суд г. Саранска. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- Г.С.Иванова.

Справка: приговор вступил в законную силу « 22 » августа 2014г.

Судья- Г.С. Иванова

1версия для печати

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2014 от 27.03.2014

1-60/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица