Приговор по делу № 1-337/2015 от 23.10.2015

№ 1-337/2015                                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 ноября 2015 года                                 г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Уфы ФИО3,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО6

адвоката ФИО8, удостоверение №, защищающего подсудимого по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Таюповой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.Уфа, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего водителем МУЭТ, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 О.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов он, имея умысел на ФИО11 хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения в свою пользу денежных средств, находясь в принадлежащем ему садовом <адрес>, расположенном в садовом товариществе «Чипполино», в микрорайоне Затон, Ленинского района г.Уфы, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО12 похитил из сумки своего знакомого ФИО6, который находился у него в гостях, 2 банковские карты ОАО «Сбербанк России», №,на имя ФИО6, с денежными средствами на сумму <данные изъяты>, №, на имя ФИО6, с денежными средствами на сумму <данные изъяты>, 41коп., 1 социальную карту «Башкортостан», не представляющую материальной ценности, без денежных средств. После чего ФИО1 О.П. продолжая свой преступный умысел, находясь по адресу г. Уфа <адрес> в отделении банка ОАО «Сбербанк», терминала №, расположенного в Кировском районе г. Уфы, с помощью своего знакомого ФИО5, который не знал о намерениях ФИО1, произвел обналичивание денежных средств на сумму <данные изъяты> и передал банковские карты ОАО «Сбербанк России» №, на имя ФИО6, №, на имя ФИО6, с оставшимися денежными средствами на общую сумму <данные изъяты>41 коп., своему знакомому ФИО5, для использования в личных целях, причинив тем самым своими незаконными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> 41коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 О.П. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Просит назначить наказание ФИО1 по усмотрению суда, ущерб ему возмещен частично.

По ходатайству подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО8, потерпевшего ФИО6, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть ФИО10 хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 О.П. свою вину в совершенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, на спецучетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, частичное возмещение ущерба потерпевшему. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ «явка с повинной».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему 1 год испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: распечатки со «Сбербанка России», фотографию, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                  Ф.В. Харисов