Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2022 (2-3507/2021;) ~ М-2217/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-613/2022

24RS0013-01-2021-003838-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьянов В.А. к Хамзин Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Кирьянов В.А. обратился в суд с иском к Хамзин Е.В., в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 300000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42718,75 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 300000 рублей, в подтверждение чего оформлена расписка, согласно которой заемные средства должны быть возвращены до конца февраля 2019 года. До настоящего времени обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд с требованиями о возврате займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными в порядке ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец Кирьянов В.А. требования иска поддержал, на их удовлетворении настаивал, приведя в обоснование требований доводы, аналогичные содержащимся в иске.

Ответчик Хамзин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, путем направления извещений по известному суду адресу регистрации по месту жительства.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производств.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из требований ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из требований ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кирьянов В.А. и Хамзин Е.В. был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой Кирьянов В.А. передал Хамзин Е.В. денежные средства в сумме 300000 рублей, обязавшись вернуть денежные средства до конца февраля 2019 года (л.д. 9).

Расписка содержит личную подпись заемщика Хамзин Е.В., что не оспорено им в ходе судебного разбирательства.

Из пояснений истца, исполнение обязательств по возврату займа заемщиком не осуществлялось.

В отсутствие доказательств исполнения заемщиком обязательств по возврату долга, у суда не возникает сомнений в правомерности требований истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42718,75 рублей, исчисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, суд учитывает, что названной нормой материального права регламентирована ответственностьза неисполнение денежного обязательства.

Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Хамзин Е.В. принял на себя обязательство по возврату заемных средств в сумме 300000 рублей до конца февраля 2019 года.

Исходя из буквального содержания указанных условий займа, установив, что до настоящего времени сумма займа займодавцу заемщиком не возвращена, суд находит, что с Хамзин Е.В. в пользу Кирьянов В.А. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42718,75 рублей, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы долга в размере 300000 рублей и размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом данных положений, приходя к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу Кирьянов В.А. подлежат издержки последнего на оплату госпошлины в сумме 6627 рублей, подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кирьянов В.А. к Хамзин Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с Хамзин Е.В. в пользу Кирьянов В.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42718 рублей 75 копеек, издержки на оплату госпошлины в сумме 6627 рублей, а всего взыскать 349345 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко