Постановление
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
27 января 2016 г. г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тонконоговой А.П., с участием прокурора отдела по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний прокуратуры Иркутской области Баранова Ф.В., представителя ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области Манукян Е.И., действующей на основании доверенности, осужденного Шилина В.В., его защитника – адвоката Нуроян Л.С., представившего удостоверение № 3071 и ордер № 418, потерпевшего Карканица А.П., при секретаре Рязанцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шилина В.В., <дата> г.р., уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,
Установил:
Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от <дата>, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от <дата>, Шилин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока <дата>, конец срока <дата>.
Осужденный Шилин В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав в его обоснование, что он отбыл 1/2 назначенного судом срока наказания, трудоустроен, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, находится на облегченных условиях отбывания наказания. В случае условно-досрочного освобождения ему будет предоставлено место жительства и он будет трудоустроен.
В судебном заседании осужденный Шилин В.В. ходатайство поддержал, защитник Нуроян Л.С. также поддержал ходатайство Шилина В.В. и просил суд его удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Шилина В.В., прокурор согласился с мнением администрации.
Потерпевший Карканица А.П. не высказал возражений по ходатайству осужденного.
Выслушав осужденного, его защитника, представителя администрации, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, суд полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы может быть условно-досрочно освобождено от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденным, совершившим тяжкое преступление, только после фактического отбытия им не менее 1/2 срока наказания.
Шилин В.В. отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется как лицо, вставшее на путь исправления, находится на облегченных условиях отбывания наказания с <дата>, за весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, 1 раз поощрялся. По характеристике, представленной в суд, осужденный характеризуется с положительной стороны, как вставший на путь исправления и не нуждающийся в дальнейшем отбытии наказания. Осужденный трудоустроен, имеет трудовой стаж более 1 года 1 месяца. Судом учитывается, что осужденный признал вину в совершенных преступлениях, раскаивается в содеянном. Суду представлены сведения о социальной реабилитации осужденного в случае условно-досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ достигнуты, и осужденный Шилин В.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
Постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 4/1-33/2016 ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░