Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2299/2016 ~ М-2004/2016 от 30.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                   06 июля 2016 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием представителя истца Карпухиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2299/16 по иску ООО «Коммунальная система» к Валиулиной С. Х., Спиваковой З. К., ВА.ной А. К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммунальная система» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Коммунальная система» Карпухина Н.М. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования в связи с частичной оплатой долга ответчиками, и просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Уточненные требования поддержала, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако возражений на иск или иных ходатайств не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Коммунальная система» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики, а также несовершеннолетние Д.А., Р.К. Данная квартира приватизирована.

На основного квартиросъемщика Валиулину С.Х. открыт лицевой счет №, ответчики зарегистрированы по указанному адресу, оплачивали коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой, выданной ООО "Коммунальная система". При этом согласно уточнения иска (с учетом произведенной ответчиками оплаты) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась более чем за 6 месяцев, оснований не доверять представленным в суд расчетам о задолженности ответчиков не имеется.

ООО "Коммунальная система" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на основании протокола конкурса № по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы за жилые помещения и коммунальные услуги установлен Постановлениями Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО "Коммунальная система" обеспечивает предоставление коммунальных услуг, согласно п.3.1.5 договора в случае невнесения собственниками и нанимателями платы за жилищно-коммунальные услуги принимает меры по взысканию задолженности.

В силу изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Коммунальная система» к Валиулиной С. Х., Спиваковой З. К., ВА.ной А. К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Валиулиной С. Х., Спиваковой З. К., ВА.ной А. К. в пользу ООО «Коммунальная система» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Валиулиной С. Х., Спиваковой З. К., ВА.ной А. К. в пользу ООО «Коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья                                                 О.А. Свиридова