Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1007/2016 ~ М-36/2016 от 11.01.2016

    Дело № 2-1007/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

09 февраля 2016 г.      г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре Чумакове И.И.,

с участием представителя истца Козлова Н.А. – Щипачева Е.А., ответчика Никонорова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Н.А. к Никонорову В.В. о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Н.А. обратилась в суд с иском к Никонорову В.В. о возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого был поврежден автомобиль марки «Форд Транзит» гос.рег.знак №, принадлежащий истцу на праве собственности. ДТП произошло по вине ответчика Никонорова В.В., управлявшего автомобилем истца. Риск наступления гражданской ответственности владельца автомобиля «Форд Транзит» гос.рег.знак № по договору ОСАГО был застрахован в ООО «СК Согласие», по договору КАСКО автомобиль застрахован не был. Для определения размера ущерба, причиненного автомобилю, истец обратился к независимому оценщику ООО «ПрофЭксперт», согласно экспертным заключениям которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 851 274 руб., средняя рыночная стоимость автомобиля – 812 797 руб., стоимость годных остатков – 217 626 руб. 53 коп. Письменная претензия истца о возмещении ущерба, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 595 179 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 руб. 40 коп. за каждый календарный день, начиная с 22.12.2015 г. по день фактического исполнения обязательства (по состоянию на 24.12.2015 г. в сумме 409,20 руб.), расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 8 000 руб., расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в сумме 2 300 руб., расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд 9 155 руб. 80 коп., почтовые расходы в сумме 89 руб. 41 коп.

В судебном заседании от сторон поступило письменное ходатайство с просьбой утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашения на следующих условиях:

1. Сторонами определен размер ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) руб., стоимость убытков по оценке в сумме 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 2 300 руб.

1.1. Никоноров В.В. обязуется выплатить Козлову Н.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ указанную в п. 1 сумму в общем размере 523 300 (Пятьсот двадцать три тысячи триста) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму госпошлины 4 500 руб. в этот же срок.

2. Истец отказывается от требований о возмещении ущерба и расходов, свыше указанных в п. 1 соглашения. Ответчик признает в полном объеме. Настоящим мировым соглашением спор по делу № урегулирован полностью. Стороны претензий друг к другу не имеют.

3. Судебные расходы по оплате госпошлины возмещаются пропорционально в размере 50 %.

4. Основания, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

5. Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Письменное заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Последствия, предусмотренные для заключения мирового соглашения, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями, представленными в материалы дела.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит необходимым его утвердить, а производство по делу – прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козловым Н.А., за которого действует представитель Щипачев Е.А., и Никоноровым В.В., на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению об определении подлежащих возмещению требований: размер ущерба, причиненного автомобилю марки «Форд Транзит» гос.рег.знак №, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) руб., стоимость убытков по оценке ущерба в сумме 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 2 300 руб., всего - 523 300 (Пятьсот двадцать три тысячи триста) руб.

Никоноров В.В. обязуется выплатить Козлову Н.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно указанную выше сумму в общем размере 523 300 (Пятьсот двадцать три тысячи триста) руб., а также сумму госпошлины 4 500 руб.

Прекратить производство по делу по иску Козлова Н.А. к Никонорову В.В. о возмещении ущерба в результате ДТП, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Болотина