Приговор по делу № 1-457/2013 от 13.08.2013

                                        Дело № 1-457/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года                                г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Костырева С.А.,

С участием государственного обвинителя Ивкова Р.О.

Представителя потерпевшего Уткина А.А.,

Адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов Филоновой С.А.

Подсудимого Автухова А.А.,

При секретаре Токарь Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Автухова А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Автухов А.А. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам. Преступление было совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. Автухов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гастроном «Красный Яр», расположенный по <адрес> г. с целью тайного хищения чужого имущества.

Осуществляя умысел, в вышеуказанное время, воспользовавшись, тем, что в вино- водочном отделе гастронома <данные изъяты>» никого нет и за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа бутылку -виски «Bell s Original» объемом 0,7л., стоимостью 404,54 руб. Держа похищенное в руке, Автухов А.А. попытался скрыться с места происшествия и, минуя кассу, вышел из помещения гастронома. Однако, около выхода из гастронома, Автухов А.А. осознал, что его действия стали очевидны для работников гастронома. При этом, Автухов А.А., реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенное имущество, попытался скрыться с места преступления, намереваясь тем самым, открыто похитить имущество и причинить своими действиями ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 404 руб. 54 коп.

Однако, Автухов А.А. не смог до конца довести свои действия по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан контролером торгового зала гастронома «<данные изъяты>».

В судебном заседании Автухов А.А. вину полностью признал, раскаялся, согласился с объемом предъявленного обвинения и со всеми фактическими обстоятельствами дела, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства и настоял на особом порядке судопроизводства. Суд    пришел к выводу, что нарушений требований ст. 314-316 УПК РФ не допущено, вина Автухова А.А. подтверждена его признанием и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитой, суд убедился, что последствия рассмотрения дела в особом порядке Автухову А.А. разъяснены и им в полной мере осознаются, прокурор и потерпевший согласны с особым порядком судопроизводства. Суд пришел к выводу, что условия для особого порядка судопроизводства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены и процессуальные основания для вынесения приговора в порядке ст. 314-316 УПК РФ имеются, имеются основания постановить приговор в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, т.е. без исследования и оценки доказательств, обвинение подсудимому предъявлено обоснованно.

Действия Автухова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) - как покушение грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из степени общественной опасности преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, характера содеянного, обстоятельств совершения, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности. Суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств: подсудимый вину полностью признал, раскаялся в суде, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, вред заглажен, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, потерпевший просит строго не наказывать подсудимого, суд учитывает молодой возраст подсудимого, данные, характеризующие личность.

С учетом цели наказания, влияния наказания на исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, также с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что возможно назначить наказание за содеянное Автухову А.А. с применением 73 УК РФ, возложив на осужденного приговором суда исполнение обязанностей без применения дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Автухова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев

     Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в строго установленный специализированным органом срок.

    Меру пресечения Автухову А.А. не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

документы на похищенное имущество: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности представителю потерпевшего Уткина А.А.;

- три диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении гастронома «<данные изъяты>» по <адрес> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием и с участием защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                        С.А.Костырева