Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2012 ~ М-106/2012 от 03.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                 28 февраля 2012 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в г. Чапаевск Екимовой А.А., действующей на основании доверенности от <Дата обезличена>,

с участием ответчика Курочкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-165/12 по иску ГУ УПФ РФ в г. Чапаевск Самарской области к Курочкиной Л.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

            ГУ УПФ РФ в г. Чапаевск Самарской области обратились в суд с иском к Курочкиной Л.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Чапаевск Екимова А.А. иск поддержала и пояснила, что <Дата обезличена> в ГУ - УПФ РФ в г. Чапаевске Самарской области обратилась Курочкина Л.А., <Дата обезличена> г.р., уроженка <Адрес обезличен>, за установлением социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 ФЗ № 166 от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии со ст. 13 указанного закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших. Заявителем были представлены все документы необходимые для установления указанной пенсии. При приеме документов в УПФ в <Адрес обезличен> Курочкиной Л.А. было разъяснено, что в соответствии со ст. 23 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. О чем заявитель расписался в заявлении от <Дата обезличена> Пенсия Курочкиной Л.А. была назначена в соответствии со ст. 11 ФЗ № 166 от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Фактически, Курочкина Л.А. отчислена из <Данные изъяты> в соответствии с приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> В соответствии с п. 4 ст. 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п.1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица. Пенсионер, обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты (п.4 статьи 23 названного Федерального закона). В случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 ст. 23 от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 25 п.2 закона от 17.12.2001 г. «№173-Ф3). По запросу УПФ справка об отчислении из учебного заведения поступила <Дата обезличена>. г. Выплата пенсии была прекращена <Дата обезличена> Таким образом, пенсию по СПК за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп. ответчик получил незаконно. Специалистом Управления Курочкина Л.А. неоднократно вызывалась в УПФ для решения вопроса погашения переплаты пенсии. Однако ни на один вызов она не явилась. Причиненный ущерб Курочкина Л.А. обязана возместить в Пенсионный фонд РФ в соответствии со ст. 25 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Просит суд взыскать с Курочкиной Л.А., незаконно полученную сумму пенсии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <Данные изъяты> копеек, всего <Данные изъяты> копеек.

В судебном заседании ответчик Курочкина Л.А. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она забыла сообщить в УПФ об отчислении ее из <Данные изъяты>. Она приходила в УПФ и говорила, что предоставит справку об устройстве на работу и обязалась погасить переплату по <Данные изъяты> рублей в месяц, также ежемесячно приносить квитанции до 25 числа каждого месяца. На работу она так и не устроилась, соответственно ей платить нечем. Подтвердила, что вовремя не предоставила сведения в УПФ РФ в г. Чапаевск об ее отчислении из учебного заведения, хотя знала, что данное обстоятельство влечет прекращение выплат пенсии.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем:

Из заявления о назначении пенсии (переводе на другую) от <Дата обезличена> следует, что в ГУ УПФ РФ Самарской области обратилась Курочкина Л.А., <Дата обезличена> года рождения, за установлением социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.6-7).

Из свидетельства о смерти серия <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО4 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.д.8).

Согласно справке учебного учреждения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Курочкина Л.А. является учащейся <Данные изъяты> формы обучения <Данные изъяты> курса группы <Номер обезличен> по профессии «<Данные изъяты>» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> согласно приказу о зачислении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.9).

Из заявления от <Дата обезличена> Курочкиной Л.А., проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, в УПФ в г. Чапаевск следует, что она уведомлена, что до <Дата обезличена> должна принести справку об устройстве на работу и обязуется погасить переплату в сумме <Данные изъяты> рублей по <Данные изъяты> рублей в месяц до полного погашения задолженности. Квитанции обязуется приносить ежемесячно до 25 числа (л.д.11).

Согласно расчету переплаты по пенсионному делу ГУ УПФ РФ в г. Чапаевск Курочкиной Л.А., проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, переплачена сумма пенсии <Данные изъяты> рублей (л.д.13).

Судом установлено, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ Курочкиной Л.А. была назначена пенсия по потере кормильца. Курочкиной Л.А. для установления данной пенсии были предоставлены все документы, необходимые для этого.

В соответствии со ст. 23 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Из расписки Курочкиной Л.А. от <Дата обезличена> следует, что в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплат, она обязуется сообщить в пятидневный срок в УПФ РФ. Обязуется в начале каждого учебного года предоставлять справку с места учебы (л.д.12).

В соответствии с п.4 ст. 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п.4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.

Согласно справке учебного учреждения от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д.10) Курочкина Л.А. являлась учащейся <Данные изъяты> формы обучения по профессии «<Данные изъяты>» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (согласно приказу о зачислении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, приказу об отчислении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

Согласно ч.2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При таким обстоятельствах, суд полагает, что в данной ситуации Курочкина Л.А. является недобросовестным приобретателем (получателем) пенсии по потере кормильца, поскольку она знала и должна была знать о неправомерности своих действий, а именно была предупреждена о наступлении обстоятельств, которые влекут прекращение выплаты пенсии. Данный вывод суда подтвержден показаниями самой Курочкиной Л.А., которая пояснила, что действительно вовремя не предоставила сведения в УПФ РФ в г. Чапаевск об ее отчислении из учебного заведения, хотя знала, что данное обстоятельство влечет прекращение выплат пенсии.

Таким образом, судом установлено, что Курочкина Л.А. незаконно получила сумму пенсии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Ответчика Курочкиной Л.А. надлежит взыскать государственную пошлину в размере <Данные изъяты> рублей в пользу истца УПФ РФ в <Адрес обезличен>.

         На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 1102, ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным Законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ГУ УПФ РФ в г. Чапаевск Самарской области к Курочкиной Л.А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

Взыскать с Курочкиной Л.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, в пользу ГУ УПФ РФ в г. Чапаевск Самарской области незаконно полученную сумму пенсии с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <Данные изъяты> копеек, а всего <Данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

    Федеральный судья

Чапаевского городского суда                                                                               М.Н. Законов