Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2705/2021 от 08.11.2021

Дело №2-2705/2021

УИД № 23RS0051-01-2020-003194-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                            08 декабря 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего             Жане Х.А.,

при секретаре                     <ФИО>3,

с участием представителя истца         <ФИО>6,

представителя ответчика             <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности на гараж,

    установил:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью 22,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Садовод, <адрес> «Л», гараж <№>, указав, что <дд.мм.гггг> администрация МО <адрес> на основании договора аренды предоставила ему в аренду сроком до <дд.мм.гггг> земельный участок площадью 25 кв. м для эксплуатации указанного гаража. В управлении Росреестра договор аренды он не зарегистрировал, но в ЕГРН имеются сведения о том, что участок обременен арендой в его пользу. <дд.мм.гггг> им получено техническое заключение ИП <ФИО>5, согласно которому гараж соответствует градостроительным, строительным и пожарным нормам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Однако, поскольку договор аренды земли не зарегистрирован он в досудебном порядке не может оформить право собственности на него, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения <№> от <дд.мм.гггг>, администрация МО <адрес> предоставила <ФИО>1 в аренду сроком до <дд.мм.гггг> земельный участок площадью 25 кв. м, с кадастровым номером 23:31:0315008:50, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Садовод, <адрес> «л», гараж <№>, для эксплуатации гаража.

Согласно выписке из ЕГРН от <дд.мм.гггг>, представленной суду филиалом ФГБУ «ФПК Росреестра» по <адрес>, в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером 23:31:0315008:50, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации гаража, площадью 25 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Садовод, <адрес> «л», гараж <№>, земельный участок имеет статус «ранее учтенный», сведения о правах в ЕГРН отсутствуют.

Как видно из уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дд.мм.гггг> зарегистрированные права на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Садовод, <адрес> «Л», гараж <№>, в ЕГРН отсутствуют, кадастровый номер отсутствует.

По данным филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по <адрес> по состоянию на <дд.мм.гггг>, по адресу: <адрес> «Л», гараж <№>, расположен гараж (литер Г16), который является одноэтажным, 1985 года постройки, материал стен - кирпичные, общая площадь составляет 22,2 кв. м, правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок под ним отсутствуют.

Как установлено судом гараж построен в 1985 году, то есть до вступления в силу Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», заявленное право является ранее возникшим.

В обосновании исковых требований указанно, что договор аренды земли не зарегистрирован и истец не может в досудебном порядке обратиться с заявлением о продлении срока его действия и оформить право собственности на гараж.

Истцом суду представлено техническое заключение, составленное <дд.мм.гггг> ИП <ФИО>5, согласно которому в результате проведенного исследования, сравнив фактическое расположение, планировочное решение гаража с действующими нормами требованиям СанПиН, градостроительным нормам, строительным нормам и правилам, действующим требования и нормам пожарной безопасности, специалист пришел к выводу, что гараж литер Г16 по адресу: <адрес> «Л», соответствуют действующим требованиям СанПиН, градостроительным нормам, строительным нормам и правилам, действующим требования и нормам пожарной безопасности. На основании анализа соответствия основным требования <№> «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» указанный гараж не создает угрозы жизни и здоровью граждан, находящихся постоянно или временно в непосредственной близости от данного объекта, либо в его внутреннем пространстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что строение нормам градостроительства и застройки <адрес> соответствует, поскольку осуществлено в соответствии с выданным разрешением на его строительство, при этом необходимые меры по оформлению строения истцом приняты, однако, в указанном последнему отказано.

Исходя из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, а также правопритязания, заявленные права требования, аресты отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, собранных по делу доказательств в их совокупности, в соответствии с положением ст.218 ГК РФ, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление <ФИО>1 к администрации Тимашевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать право собственности за <ФИО>1 на гараж <№>, общей площадью 22,20 кв.м., фундамент – бетонный ленточный, материал стен – кирпичные, этажность: - 1, год постройки 1985 г., находящийся на земельном участке площадью 25 кв.м., с кадастровым номером 23:31:0315008:50, по адресу: <адрес>, мкр. Садовод, <адрес> «Л».

Решение суда является основанием для изготовления технического плана, постановки на кадастр недвижимости гаража, регистрации права собственности в Управлении Росреестра Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.12.2021.

Председательствующий –

Председательствующий

2-2705/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дудкин Сергей Алексеевич
Ответчики
Администрация Тимашевского городского поселения
Другие
Тимашевский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю
Сербин Григорий Николаевич
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Жане Хазрет Адамович
Дело на странице суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.11.2021Передача материалов судье
09.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2021Подготовка дела (собеседование)
19.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Дело оформлено
11.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее