Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2012 (2-3413/2011;) ~ М-3519/2011 от 15.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 марта 2012 года                                                         г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Калединой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюевой Е.В., Клюева Ю.Е., Хоревой И.Е. к Клюеву Е.Н., Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным в части признания права собственности на доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Клюева Е.В., Клюев Ю.Е., Хорева И.Е. обратились в суд с иском к Клюеву Е.Н., Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным в части признания права собственности на доли в квартире,.

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

На судебные заседания для рассмотрения дела по существу, назначенные в том числе на ДД.ММ.ГГГГ в 10час., ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин. истцы не явились, своего представителя не направили, о месте и времени проведения судебных заседаний уведомлены надлежащим образом, суду о причинах не явки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клюевой Е.В., Клюева Ю.Е., Хоревой И.Е. к Клюеву Е.Н., Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным в части признания права собственности на доли в квартире - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                         Кривенкова М.М.