Приговор по делу № 1-70/2017 от 07.09.2017

Уг. дело № 1-70/2017 год.

Приговор

Именем Российской Федерации.

г. Кизилюрт 04 октября 2017 года

Судья Кизилюртовского районного суда РД Магомедов А. М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизилюртовской межрайонной прокуратуры Ахмедова Р.Н.

подсудимого Сулейманова З.С.

защитника Исаева И.М. предъявившего удостоверение № 1445 и ордер № 04 от 04.10.2017 года,

потерпевшего Сиражудинова А.С.

при секретаре Кадиевой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Сулейманова З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловск Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>

гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

Подсудимый Сулейманов З.С., управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

12 часов 30 минут 20 июля 2017 года, управляя автомобилем марки «Вортекс Эстина» за государственными регистрационными знаками и двигаясь в направлении г. Хасавюрт Республики Дагестан(далее РД) на 764 км Федеральной автомобильной дороги «Кавказ»(далее ФАД «Кавказ»)- напротив въезда в с. Стальское Кизилюртовского района РД, в нарушение требований п. 10.1(абзац 2) Правил дорожного движения Российской Федерации, из которого следует, что» при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства», на своей проезжей части допустил наезд на пешехода Магомедову П., которая переходила дорогу ФАД «Кавказ».

В результате произошедшего наезда здоровью Магомедовой П. причинен вред тяжкой степени в виде: деформации головы в виде грубой патологической подвижности во всех отделах мозгового черепа, отломков костей шеи в верхней левой половине, отломков костей таза с обоих сторон, ампутации левой нижней конечности на уровне шейки бедра с множественными осколками отломков костей и крупных сосудисто-нервных пучков, повлекшие за собой смерть.

В судебном заседании Сулейманов З.С. признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает сущность обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314, ст. 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Сулейманову З.С. судом не установлено, Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Сулейманова З.СМ. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ-нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшие по неосторожности смерть человека.При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что им совершено преступление средней тяжести.

Как личность Сулейманов З.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судим, социально обустроен.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Сулейманова З.С. в порядке ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двое малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сулейманова З.С. в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, совершенного по неосторожности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на осужденного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. При назначении подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, суд учитывает повышенную опасность данного преступления для общества.

Потерпевший в своих интересах предъявлен гражданский иск о взыскании морального и материального вреда. Исковые требования о возмещении ущерба, не могут быть рассмотрены в рамках данного уголовного дела, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, которые подлежали исследованию в судебном заседании, которое невозможно произвести без отложения разбирательства дела, исходя из чего суд признает за потерпевшим в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу, переданные в ходе расследования Сулейманову З.С. в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сулейманова З.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года и 6(шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сулейманову З.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

До вступления приговора в законную силу в отношении Сулейманова З.С. оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за гражданским истцом Сиражудиновым А.С. право передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство: автомобиль «Вортекс Эстина» за государственными регистрационным знаком оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Сулейманова З.С. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от его услуг.

Председательствующий: судья А. Магомедов.

1-70/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ахмедов Р.Н.
Другие
Сулейманов Заур Сулейманович
Исаев И.М.
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Алигаджи Махмудович
Статьи

ст.264 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
kiziljurt-rs--dag.sudrf.ru
07.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2017Передача материалов дела судье
22.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.10.2017Судебное заседание
04.10.2017Провозглашение приговора
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018Дело оформлено
23.01.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее