Дело № 1-36/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Козулька 15 марта 2017 г.
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.
с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Козульского района Красноярского края Ключникова Н.С.,
защитника Гуртовой Н.М., действующего на основании ордера № и удостоверения №,
подсудимого Белова А.А.,
при секретаре Знак Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белова А.А., данные о личности обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Белов А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Белов А.А. 14.11.2016г. примерно в 14 часов 00 минут находясь возле магазина «ТАЛС», расположенного на <адрес> незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 500 рублей наркотическое средство массой не менее 0,20 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе с целью личного потребления до 21 часа 08 минут 14.11.2016г. 14.11.2016г. в 20 часов 50 минут при следовании пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Москва» по перегону <адрес> – <адрес>, сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России при несении службы по охране общественного порядка, пресечению и предупреждению преступлений и административных правонарушений, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.24 КоАПРФ (Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах) Белов А.А., находящийся в состоянии наркотического опьянения, задержан и доставлен в купе № вагона № вышеуказанного пассажирского поезда, где в ходе личного досмотра в 21 час. 08 мин. при прохождении пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Москва», <адрес>, расположенной в <адрес>, у него обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,20 грамм с учетом израсходованного на исследование, содержащее в своем составе согласно заключению специалиста ЭКЦ Сибирского ЛУ МВД России от 15.11.2016г. № и заключение эксперта ЭКЦ Сибирского ЛУ МВД России от 24.11.2016г № наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список1). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство Списка1, независимо от их содержания в смеси являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», масса 0,20 гр. наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, незаконного приобретенного и хранимого Беловым А.А. относится к значительному размеру.
Белов А.А. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, пришел к выводу, что Белов А.А. осознают характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Белов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Судом действия Белова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 02.12.2016г. №4570/д Белов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эпизодическое употребление наркотических веществ группы каннабиноидов синтетического происхождения. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как действия его были последовательны и целенаправленны. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости (наркомании) на момент проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не выявлено (л.д.132,133).
Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы, проведенной компетентными экспертами, суд не находит оснований ставить его под сомнение и признает Белова А.А. вменяемым по отношению к содеянному.
При определении вида и меры наказания подсудимому Белову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, ранее не судим, работает, преступление совершил небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, одного малолетнего ребёнка, принимал участие в боевых действиях, имеет нагрудные знаки.
Обстоятельств отягчающих наказание Белова А.А. не имеется.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Белова А.А. следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, работы, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка, совершение преступления впервые, наличие нагрудных знаков «Участнику боевых действий», «За службу на Кавказе», «За верность долгу».
Поскольку подсудимый Белов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, суд с учетом обстоятельств содеянного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи считает назначить ему наказание в виде исправительных работ. С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих обстоятельств, поведения после совершения преступления, суд считает возможным исправление Белова А.А. без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2,2-░░░░░░░░░░░░░)-1-(4-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (ADB-FUBINACA), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,18 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.