Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-338/2019 от 08.10.2019

Дело № 5-338/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-001778-64)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 октября 2019 года                                 г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Ермаков О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Петрова С.А., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (Адрес), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

08 октября 2019 года в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал №5406 из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Петрова С.А., согласно которому последний 02.09.2019 в 16 час. 13 мин., находясь в торговом зале магазина «Дьюти Фри» по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Ленина, 20А, совершил тайное хищение бутылки коньяка «Трофейный» объемом 0,5 л, и одной бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л, общей стоимостью 751 руб. 86 коп., тем самым причинил материальный ущерб ООО «Дьюти Фри-Пенза» на указанную сумму, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Петров С.А. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Причину совершения противоправного деяния пояснить не смог, указал, что после хищения покинул территорию магазина и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего – управляющая магазином «Дьюти Фри» Пузарина А.Г. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав Петрова С.А., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Петрова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ №572634 от 04.10.2019, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области от 17.09.2019;

- заявлением управляющей магазином Пузариной А.Г. от 17.09.2019;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.09.2019;- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» 40%, объемом 0,5 л составляет 423 руб. 00 коп.;

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Трофейный» 40%, объемом 0,5 л составляет 328 руб. 86 коп.;

- фотоматериалами с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Дьюти Фри», расположенного по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Ленина, 20А;

- письменными объяснениями Пузариной А.Г. от 17.09.2019, которая подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями Петрова С.А. от 04.10.2019, который не оспаривал обстоятельств совершенного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Петрова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Петрову С.А. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а именно отсутствие у него в настоящее время постоянного места работы, следовательно, постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние Петрова С.А. в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю неоднократное совершение Петровым С.А. в течение года однородных административных правонарушений, что подтверждается выпиской из административной практики.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить Петрову С.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░