Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1473/2021 ~ М-1208/2021 от 15.03.2021

                                                   Дело № 2-1473/2021

73RS0002-01-2021-003383-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                        13 мая 2021 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Герасимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ДОМ» к Филипповой Наталье Георгиевне, Миннибаеву Назыму Нурмехаметовичу, Крайнову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию помещения, теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и канализации, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ДОМ» (далее по тексту ООО «СК «ДОМ») обратилось в суд с исковым заявлением к Филипповой Н.Г., Миннибаеву Н.Н., Крайнову А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию помещения, теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и канализации, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 30.06.2016 на основании протокола от 30.06.2016 между ООО «СК «Дом» и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> были заключены договоры управления многоквартирным домом. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение ТЦ «Веста» являлось пристроем, то есть конструктивной частью жилого дома по адресу: <адрес>.

Собственниками ТЦ «Веста», расположенного по адресу: <адрес>, являются Филиппова Н.Г., Миннибаев Н.Н., Крайнов А.А.

До ДД.ММ.ГГГГ собственники ТЦ «Веста» были обязаны своевременно осуществлять оплату услуг ООО «СК «ДОМ» по управлению, содержанию и обслуживанию <адрес> в г.Ульяновске. Однако, это обязательство ими не было исполнено.

С 10.03.2020 статус наименования нежилого помещения изменился с «Пристрой к жилому дому» на «Здание» (согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки директором ООО «СК «Дом» Панченко О.А. и сантехником ООО «СК «ДОМ» ФИО7 установлено самовольное пользование нежилым зданием ТЦ «Веста» системами водоснабжения и канализации. При этом разрешительная документация на присоединение к системам не выдавалась, договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод не заключался. На момент проведения проверки горячее и холодное водоснабжения в нежилом здании ТЦ «Веста» функционировало. По настоящее время договор на оказание коммунальных услуг с ООО «СК «ДОМ» собственниками нежилого помещения (здания) по адресу: <адрес>, не заключен.

В связи с тем, что Филиппова Н.Г., Миннибаев Н.Н., Крайнов А.А. фактически осуществляют пользование услугами по отоплению, водоснабжению и водоотведению через сети жилого <адрес>, договор управления между ООО «СК «ДОМ» и собственниками здания можно считать заключенным.

Согласно п.5.11 типового договора управления многоквартирным домом № по <адрес> плата за услуги вносится собственником ежемесячно до 25 числа, следующего за отчетным, в соответствии с платежным документом управляющей организации.

Со стороны ООО «СК «ДОМ» в адрес собственников ТЦ «Веста» ежемесячно направлялись счета-квитанции на оплату услуг по содержанию дома, теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, канализации.

Также в январе 2020 года, 30.10.2020 и 20.11.2020 в адрес собственников ТЦ «Веста» были направлены уведомления и предписания с просьбой погасить имеющуюся задолженность по коммунальным услугам и содержанию общего имущества.

Однако, по настоящее время услуги, оказанные ООО «СК «Дом» по адресу: <адрес>, ТЦ «Веста», не оплачены.

Согласно расчету начислений коммунальных услуг с расшифровкой по месяцам и услугам и справке от 09.12.2020 задолженность за пользование услугами ООО «СК «ДОМ» по содержанию дома, теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, канализации за период с 01.09.2017 по 30.09.2020 составила 2 092 360,62 руб., включая пени в размере 775 898,97 руб.

Просит суд взыскать в пользу ООО «СК «ДОМ» с собственников нежилого помещения по адресу: <адрес>, - Филипповой Н.Г., Миннибаева Н.Н., Крайнова А.А. задолженность по оплате услуг по содержанию помещения, теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и канализации за период с 01.09.2017 по 30.09.2020 в размере 2 092 360,62 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017 по 29.01.2020 в размере 367 807,39 рублей.

Представитель истца ООО «СК «ДОМ», в лице директора Панченко О.А., в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики Филиппова Н.Г., Миннибаев Н.Н., Крайнов А.А. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались. Доверили представить свои интересы представителю по доверенности.

    Представитель ответчиков, действующая на основании доверенности-Киямова Ю.Ф., в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Ходатайствовала о применении срока исковой давности. Также дополнительно пояснила, что истец в исковом заявлении одновременно заявляет требование и о взыскании пени и взыскании процентов, тогда как одновременное взыскание недопустимо. И пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерами ответственности за ненадлежащее исполнение должником своих обязательств перед кредитором. Исходя из общих принципов права, применение двух мер ответственности за одно и то же правонарушение не допускается.

     С учетом мнения представителя истца суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 38 Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 года, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На основании ч. 9 ст. 161 ЖК РФ, многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Положениями части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 упомянутого кодекса установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 названного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что собственником нежилого здания, площадью 1134 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> являются: Филиппова Н.Г. в размере 2/10 доли, Миннибаев Н.Н. в размере 3/10 доли, Крайнов А.А. в размере 5/10 доли.

Многоквартирный жилой <адрес> в г. Ульяновске находится в управлении ООО «СК «ДОМ». Данное обстоятельство подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, договором управления многоквартирным домом.

Из представленных представителем истца документов, следует, что ответчики своевременно не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из акта от 30.10.2020 года, директором и сантехником ООО «СК «ДОМ» в ходе осуществления проверки, установлено самовольное подключение и использование нежилого здания ТЦ «Веста» собственником которого являются Крайнов А.А., Миннибаев Н.Н., Филиппова Н.Г. системами водоснабжения и канализации.

Согласно выписке о задолженности по лицевому счету с учетом произведенных ответчиками платежей задолженность ответчиков за период с 01.09.2017 по 30.09.2020 составляет 2 092 360 руб. 62 коп., из которых: 1 316 461 руб. 65 коп. – задолженность по оплате услуг по содержанию помещения, теплоснабжению, ГВС и ХВС, канализации; 775 898 руб. 97 коп.- пени.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В Заявияжский районный суд г. Ульяновска исковое заявление от ООО «СК «ДОМ» поступило 15.03.2021 года (направлено почтой 12.03.2021 года).

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 указанного выше кодекса по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. за № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности». К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 г. (с изменениями) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку должники, являясь плательщиками потребляемых коммунальных услуг, уклоняется от исполнения обязанности по их оплате в полном объеме, бесспорных и убедительных доказательств обратного не представлено, из имеющихся материалов дела данного не следует, исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания дома и коммунальных услуг, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая п. 5.11 договора управления многоквартирным домом № по <адрес> плата за услуги вносится собственником ежемесячно до 25 числа, следующего за отчетным, истец вправе взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за период с марта 2018 по 30.09.2020 года в размере 937 139 руб. 85 коп. ( март 2018 -51 000, 24 коп., апрель 2018- 42 462,86 руб., май 2018 -29989,47 руб., июнь 2018-21 735,45 руб., июль 2018-22 007,96 руб., август 2018-22803,33 руб., сентябрь 2018-21593,61 руб., октябрь 2018-42431,02 руб.. ноябрь 2018-48130,21 руб.. декабрь 2018-53 346,09 руб., всего 355 500,24 руб.) (за январь 2019- 56 028,13 руб., февраль 2019-52325,64 руб., март 2019-46430,77 руб., апрель 2019-46 224,99 руб., май 2019 -31 399,98 руб., июнь 2019-23499,46 руб., июль 2019-22747,46 руб., август 2019-23624,98 руб., сентябрь 2019-22001,08 руб., октябрь 2019-23581,39 руб., ноябрь 2019-49351,20 руб., декабрь 2019-40 202,97 руб., всего 437 418 руб. 05 коп.) (за январь 2020 -47 083,08 руб., февраль 2020-41384,55 руб., март 2020-23719,93 руб., апрель 2020-14 987,54 руб., май 2020-6 860,71 руб., июнь 2020-2 836,26 руб., июль 2020-2 626,79 руб., август 2020-2 452,36 руб., сентябрь 2020-2 271,34 руб., всего 144 221руб. 56 коп.)

Указанную сумму следует взыскать с ответчиков пропорционально доли в праве общей долевой собственности, а именно с ответчика: Филипповой Н.Г. ( 2/10 доли) в размере 187 427 руб. 97 коп., Миннибаева Н.Н. (3/10 доли) в размере 281 141 руб. 95 коп., Крайнова А.А (5/10 доли) в размере 468 569 руб. 92 коп.

Соответственно, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01.09.2017 по 30.09.2020 в размере 775 898 руб. 97 коп.

Поскольку своевременно платежи не производились по оплате коммунальных платежей, то требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными, однако за период с марта 2018 по 30.09.2020 года, в пределах срока исковой давности.

Размер пени за указанный период составляет 555 886 руб. 34 коп.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом опускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на осуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ), при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая размер пени, отсутствие вредных последствий для истца, суд приходит к выводу о снижении пени за просрочку уплаты задолженности по оплате услуг по содержанию помещения, теплоснабжению, ГВС, ХВС и канализации до 200 000 руб.

Сумму пени за спорный период следует взыскать с ответчиков пропорционально доли в праве общей долевой собственности, а именно с ответчика: Филипповой Н.Г. (2/10 доли) в размере 40 000 руб., Миннибаева Н.Н. (3/10 доли) в размере 60 000 руб., Крайнова А.А (5/10 доли) в размере 100 000 руб.

Что касается требований о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 367 807 руб. 39 коп., то суд с ними согласиться не может.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательство или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае отношения между сторонами по поводу предоставления жилищно-коммунальных услуг и внесения платы за них регулируются жилищным законодательством. Именно нормы жилищного законодательства предусматривают ответственность (в том числе и размер таковой) за несвоевременную оплату.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец вправе воспользоваться своим правом взыскания пени в силу ЖК РФ. Требования о взыскании суммы пени с ответчиков судом удовлетворены частично.

Таким образом, исковые требования в части взыскании с ответчиков процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13 885 руб. 70 коп., т.е. с Филипповой Н.Г. в размере 2 777,14 руб., Миннибаева Н.Н. в размере 4 165,71 руб., Крайнова А.А. в размере 6 942,85 коп. Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ДОМ» к Филипповой Наталье Георгиевне, Миннибаеву Назыму Нурмехаметовичу, Крайнову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию помещения, теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и канализации, пени, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Филипповой Натальи Георгиевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ДОМ» задолженность по оплате услуг по содержанию помещения, теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и канализации за период с 25.03.2018 по 30.09.2020 года в размере 187 427 руб. 97 коп., пени за период с 25.03.2018 по 30.09.2020 года в размере 40 000 руб.. расходы по оплате госпошлины в размере 2 777 руб. 14 коп.

Взыскать с Миннибаева Назыма Нурмехаметовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ДОМ» задолженность по оплате услуг по содержанию помещения, теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и канализации за период с 25.03.2018 по 30.09.2020 года в размере 281 141 руб. 95 коп., пени за период с 25.03.2018 по 30.09.2020 года в размере 60 000 руб.. расходы по оплате госпошлины в размере 4 165 руб. 71 коп.

Взыскать с Крайнова Алексанлра Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ДОМ» задолженность по оплате услуг по содержанию помещения, теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и канализации за период с 25.03.2018 по 30.09.2020 года в размере 468 569 руб. 92 коп., пени за период с 25.03.2018 по 30.09.2020 года в размере 100 000 руб.. расходы по оплате госпошлины в размере 6 942 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ДОМ» к Филипповой Наталье Георгиевне, Миннибаеву Назыму Нурмехаметовичу, Крайнову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию помещения, теплоснабжению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и канализации, пени, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         Н.А. Лисова