Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2014 ~ М-12/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-229/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 27 февраля2014 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.

при секретаре Гарнага А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Якимчук Е.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к Якимчук Е.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 261435,65рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении ответчика по адресу: <адрес> <адрес>, представителями ООО «Энергетическая управляющая компания» была проведена проверка индивидуального прибора учета, в ходе которой выявлены нарушения работы прибора учета, был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы нарушения схемы учета электроэнергии путем оборудования дополнительной электропроводки до прибора учета на электроотопление дома.

Установив факт несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, повлекшего искажение показаний данного прибора учета, энергоснабжающая организация произвела перерасчет размера платы за потребленную электрическую энергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов и потребовала от ответчика произвести оплату, направила ответчику счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления. Ответчик требование не выполнил.

В судебном заседании представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Бегматова В.В. поддержала требования, в уточненной редакции исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 50000,00рублей, просила взыскать задолженность за безучетное потребление электрической энергии 211435,65 рублей, с потребителя Якимчук Е.В., а также возместить понеснные истцом расходы на оплату госпошлины в сумме 5814,35рублей.

Ответчик Якимчук Е.В. в судебном заседании не отрицала факта нарушения режима энергопотребления в виде дополнительной электропроводки на электроотопление дома, возражала против приведенного в иске расчета объема энергопотребления по тем основаниям, что указанный в акте котел электродный водогрейный «Вулкан» не используется ею по причине его неисправности, однако самостоятельно демонтировать его из системы электроотопления она не имеет возможности; просила о рассрочке исполнения решения суда сроком на два года по причине тяжелого материального положения, в связи с наличием у нее кредитных обязательств, расходов на содержание детей, в том числе проживающих совместно с ней несовершеннолетних внуков( ФИО12 2010года рождения, и ФИО13 2008года рождения), и отсутствия места работы на данный момент.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебной подготовки к участию в деле привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая управляющая компания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель ООО «Энергетическая управляющая компания» Плахута Е.В. требования энергоснабжающей организации поддержала, пояснила суду, что проверка индивидуального прибора учета проводилась в присутствии потребителя Якимчук Е.В., выявленные нарушения прибора учета отражены в акте, подписанном потребителем; по доводам Якимчук Е.В. относительно неисправности котла электродного водогрейного «Вулкан» возражала, полагая, что факт безучетного потребления электрической энергии данным потребителем установлен, а неисправность внесенного в акт электроприбора не доказана ответчиком.

Выслушав явившихся участников по существу спора, допросив свидетеля, поверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Якимчук Е.В. проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, является собственником данного дома.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ООО «Энергетическая управляющая компания» была проведена проверка режима потребления и индивидуального прибора учета электроэнергии в жилом помещении ответчика, в ходе которой выявлено нарушение схемы расчетного учета, путем оборудования дополнительной электропроводки до прибора учета на электроотопление дома(котел электродный водогрейный «Вулкан» и котел комбинированный ZOTA); представителем ООО «Энергетическая управляющая компания» ответчику выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также по результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, из текста которого усматривается, что в ходе проверки представителями ООО «Энергетическая управляющая компания» выявлены нарушения схемы расчетного учета; в акте приведен расчет платы за безучетное потребление энергии, исходя из итогового суммарного электропотребления: 744,00 квт/час(общий объем суточного энергопотребления оборудованием) х 158 суток(последняя проверка ДД.ММ.ГГГГг.) = 117552квт/час.

Акт содержит объяснение потребителя Якимчук Е.В.: «После смерти мужа не убрала дополнительную электропроводку из-за недостатка денежных средств».

За сентябрь 2013года ответчику направлен счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления в размере 261435,65руб.(117552квт/час. х 2,22руб.(тариф)), не оплаченной ответчиком.

Размер заявленной по делу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженности на день рассмотрения дела, с учетом частично оплаченной потребителем в сумме 50000,00рублей, составляет 211435,65 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. п. 192 - 193 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N № от ДД.ММ.ГГГГ, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Разрешая исковые требования, суд установил, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует приведенным требованиям пунктов 192-193 Основных положений, акт составлен в жилом помещении ответчика в присутствии потребителя, осуществляющего безучетное потребление.

Пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ, определяет «безучетное потребление" как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Суд, определяя правомерность расчета расхода электроэнергии, исходит из того, что в акте отражены используемые на момент проверки электроприемники, выявленные нарушения и расчет общего объема суточного энергопотребления оборудования доведены до сведения ответчика, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте. Из текста данного акта следует, что самовольно обустроенный потребителем электрический кабель к вводному проводу, минуя прибор учета, подключен к приборам в жилом доме ответчика, а именно котлу электродному водогрейному «Вулкан» и котлу комбинированномуZOTA.

Поскольку факт безучетного потребления электрической энергии подтверждается представленными в деле доказательствами, которые при рассмотрении дела оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной задолженности в размере цены иска на основании расчета ОАО «ДЭК».

Порядок расчета количества и стоимости потребленной электрической энергии проверен судом и признан соответствующим нормам права, регулирующим правоотношения сторон, и имеющимся доказательствам.

Данные обстоятельства также установлены из показаний свидетеля Шагако О.А., являющейся сотрудником ООО «Энергетическая управляющая компания»(«ЭУК») на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ, и которая в соответствии со своими должностными обязанностями имела право проводить проверки работы приборов учета потребителей электроэнергии и оформлять акты о неучтенном потреблении электроэнергии.

Свидетель Шагако О.А. пояснила суду, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ проверка проводилась в присутствии потребителя Якимчук Е.В., по результатам проверки был составлен акт, в котором отражены все выявленные нарушения режима энергопотребления, при составлении акта потребитель что-либо относительно неисправностиэлектродного водогрейного котла «Вулкан» не поясняла, кроме того, при проверке электроотопления в подвале дома, данный котел находился под напряжением; в ходе проверки были выполнены фотоснимки и видеозапись, с целью фиксации выявленных нарушений режима потребления энергии.

В ходе судебного заседания судом исследована видеозапись, выполненная инспекторами ООО «Энергетическая управляющая компания» в жилом помещении истца при проведении проверки индивидуального прибора учета электроэнергии и выявлении факта безучетного потребления электрической энергии.

Имеющиеся в материалах дела доказательства с достоверностью подтверждают факт того, что бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком имело место, в связи с чем оснований для признания действий истца по начислению стоимости неучтенной электроэнергии незаконными не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ОАО «ДЭК» подлежат возмещению понесенные расходы на уплату государственной пошлины- 5814,35рублей.

Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Оценив представленные ответчиком доказательства, суд, учитывая доводы Якимчук Е.В. о наличии объективны причин, препятствующих исполнению решения суда в установленный срок, отсутствии возражений взыскателя ОАО «ДЭК» относительно предоставления должнику рассрочки исполнения судебного решения, приходит к выводу о возможности предоставлении рассрочки исполнения указанного судебного постановления на предложенных ответчиком условиях сроком на 24 месяца, что составляет ежемесячно 9052,10руб.(217250,00(211435,65+5814,35)/24).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Якимчук Е.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии удовлетворить.

Взыскать сЯкимчук Е.В. пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»» задолженность по оплате услуги электроснабжения в размере 211435рублей 65копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5814рублей 35копеек, всего 217250рублей.

Предоставить Якимчук Е.В. рассрочку исполнения данного решения суда на срок 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Определить Якимчук Е.В. ежемесячный платеж в размере 9052рубля 10 копеек на период до полной уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться Шкотовском районном суде Приморского края ДД.ММ.ГГГГ Срок апелляционного обжалования с 05.03.2014г. по 07.04.2014г.

Председательствующий Т. М. Шамхалова