Определение по делу № 5-302/2020 от 10.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Гуниб                                                                                     17 августа 2020 года

Судья Гунибского районного суда РД Магомедов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ о том, что ФИО3 «осуществляла продажу населению товаров магазине «Мегеб», нарушила требования постановления правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «г», указа Главы РД № от 31.03.2020г., магазин ФИО3 функционировал нарушением условий, то есть отсутствовали средства индивидуальной защиты перчатки и маски, ФИО3 своими действиями создал угрозу собственной безопасности жизни и здоровья граждан.

Материал об административном правонарушении следует возвратить в ОМВД России по <адрес>, ввиду неправильного оформления протокола.

В соответствии со ст.20.6.1 КоАП РФ, состав указанного административного правонарушения сформулирован как «невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации».

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

Событие административного правонарушения, так как оно сформулировано в ст.20.6.1 КоАП РФ в протоколе не указано.

Пункт «в» ч.2 Указа Главы РД № от 18.03.2020г. с последующими изменениями предусматривает, что при предоставлении услуг по изготовлению и удаленной доставке продукции общественного питания руководителем предприятий общественного питания обеспечивают работников средствами индивидуальной защиты, включая медицинские маски, перчатки и кожные антисептики.

Из объяснения ФИО3 видно, что она работает в ООО «Мегеб». Является ли она руководителем предприятия общественного питания по изготовлению и удаленной доставке продуктов общественного питания, не выяснялось.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен неправильно с точки полноты исследования события административного правонарушения и сведений о лице его совершившем.

Ввиду изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 возвратить в ОМВД России по РД по <адрес>.

Судья                                                                                                  А.М. Магомедов