Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2018 ~ М-559/2018 от 21.03.2018

Дело №2-829/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года                               город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кузнецовой К.Х., с участием истца Синицыной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Синицына Т.А. к Синицына О.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Синицына Т.А. обратилась с иском к Синицыной О.Б. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований Синицына Т.А. указала, что на основании договора безвозмездной передачи помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником квартиры, общей площадью 66,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик была зарегистрирована в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ. В течение длительного периода времени ответчик в спорной квартире не проживает, своих вещей там не хранит, обязанности по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию жилья не исполняет, однако с регистрационного учета не снялась и по настоящее время числится зарегистрированной в квартире истца. В настоящее время ответчик постоянно проживает в <адрес>. Истец ответчику препятствий по пользованию квартирой не чинит. Истец указывает, что регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире нарушает ее права как собственника жилого помещения, ограничивает ее право пользования им и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец Синицына Т.А. просила суд признать Синицыну О.Б. утратившей право пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Синицына Т.А. исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержала.

Ответчик Синицына О.Б., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Синицыной О.Б.В ходе судебного разбирательства по делу ответчик Синицына О.Б. представила заявление о признании предъявленных к ней исковых требований в полном объеме, указав о том, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-829/2018 ~ М-559/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синицына Татьяна Александровна
Ответчики
Синицына Ольга Борисовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Поветкин Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
21.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2018Передача материалов судье
21.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2018Предварительное судебное заседание
25.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Дело оформлено
05.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее