Постановление по делу № 4/1-263/2016 от 14.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2016 г.                                                                                                                                            пос. Ныроб

    Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

    с участием прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Пермского края ФИО4,

    представителя КП-23 ФКУ ОИК-11 ФИО1 по <адрес> ФИО5,

    осужденного ФИО3,

    при секретаре судебного заседания Коростелёвой Е.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Чайковским городским судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Осужденный отбывает наказание в КП-23 ФКУ ОИК-11 ФИО1 по <адрес> в <адрес>.

ФИО3 обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении.

    Заявитель в судебном заседании заявленное требование поддержал. Просит применить условно-досрочное освобождение.

    Представитель администрации положительно охарактеризовал осужденного. Полагает, что имеются все основания считать ФИО3 не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

    В материалах личного дела осужденного отсутствуют сведения о вынесении судом постановления об уведомлении потерпевшего о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Оценив доводы осужденного, заслушав представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив предоставленные материалы, суд установил следующее.

    Осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. По прибытию в колонию был трудоустроен. К труду относится добросовестно. Имеет 2 поощрения. Нарушений не допускал. Администрация положительно характеризует осужденного, считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения. Справкой бухгалтерии ФКУ ОИК-11 подтверждено, что в отношении ФИО3 исполнительные листы по возмещению ущерба, причиненного преступлением, в отношении не поступали.

    Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у ФИО3 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Осужденный доказал свое исправление, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и на основании ст.79 УК РФ может быть условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Освободить осужденного ФИО3 от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 01 месяц 20 дней.

    Возложить на ФИО3 обязанности: в 10-дневный срок встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган и не менять своего постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

    Контроль за исполнением настоящего постановления на основании п.26 ст.12, п.11 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» возложить на территориальный отдел внутренних дел по месту жительства лица, освобожденного условно-досрочно.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                  А.Г. Набиюллина