Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1840/2019 ~ М-1122/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-1840/2019                         г. Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Сметаниной А.А., с участием представителя истца Военной прокуратуры Новгородского гарнизона Каибова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Новгородского гарнизона в защиту прав и законных интересов Сорокина С.В. к АО «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего», АО «75 арсенал» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Заместитель военного прокурора Новгородского гарнизона, действуя в интересах Сорокина С.В., обратился в суд с иском к АО «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» (далее - Общество), АО «75 арсенал» о взыскании задолженности по заработной плате. Из иска следует, что Военной прокуратурой Новгородского гарнизона в связи с поступившим обращением Сорокина С.В. проведена проверка исполнения Обществом законодательства в сфере оплаты труда. В ходе проверки установлено, что 01.09.2009 года между Обществом и Сорокиным С.В. заключен трудовой договор. Общество не исполняет договорные обязательства, заработная плата за декабрь 2018 года в размере 42 773 руб. 50 коп. истцу не выплачена. 01.12.2018 года заключен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющей организации – АО «75 арсенал».

В судебном заседании представителем истца Военной прокуратуры Новгородского гарнизона Каибовым Р.К. представлен отказ Сорокина С.В. от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Прокурор просил суд прекратить производство по делу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, в частности, ст.22 ТК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ участникам процесса понятны, то суд считает возможным принять отказ истца от иска.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Сорокина С.В. и Военного прокурора Новгородского гарнизона отказ от исковых требований к АО «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего», АО «75 арсенал» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                          Н.А. Галкина