Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2012 от 12.07.2012

Дело № 4/17-40/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «03» августа 2012 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре Марютине Е.С.,

с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

начальника филиала по ..... району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» И. В.Ю.,

защитника Бричковской Г.А., представившей удостоверение номер и ордер номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по ..... району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» в отношении

Ш.В.В., .....,

осужденного по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом,

о продлении Ш.В.В. испытательного срока на один месяц и вменении ему обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в сроки и дни, установленные инспекцией,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по ..... району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» И. В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением о продлении Ш. В.В. испытательного срока на один месяц и вменении ему обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в сроки и дни, установленные инспекцией.

    Ш. В.В. осужден по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

В судебном заседании начальник филиала по ..... району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» И. В.Ю. в обоснование заявленных требований пояснил, что дата Ш. В.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Порядок отбытия наказания и ответственность за нарушение обязанностей возложенных на него приговором суда были разъяснены под роспись. С осужденным проводились профилактические беседы, направленные на недопустимость со стороны осужденного каких-либо нарушений порядка отбытия наказания. Однако, Ш. В.В. нарушил порядок отбытия наказания, уклонившись от возложенной на него судом обязанности, так как в период с дата по дата не явился в инспекцию для прохождения ежеквартальной регистрации. дата Ш. В.В. был вызван в инспекцию. дата осужденный пояснил, что не явился на регистрацию в инспекцию в период с дата по дата, так как употреблял спиртное. Просит продлить Ш. В.В. испытательный срок на один месяц и возложить на него обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в сроки и дни, установленные инспекцией.

    Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания /л.д. 28-29/, осужденный Ш. В.В. в суд не явился, в письменном заявлении /л.д. 30/ просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленным представлением.

    Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по ..... району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившегося осужденного Ш. В.В., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

    Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.     

    Защитник Бричковская Г.А. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленного представления, пояснив, что неявка осужденного Ш. В.В. в уголовно-исполнительную инспекцию является единичным случаем, а к административной ответственности осужденный не привлекался.

    В судебном заседании помощник прокурор Новоаннинского района Волгоградской области Таболаев А.А. считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, так как Ш. В.В. был нарушен порядок отбытия наказания, а именно нарушена возложенная на него судом обязанность в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.

    Выслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции И. В.Ю., помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А., защитника Бричковскую Г.А., изучив представленные материалы, суд считает представление подлежащим частичному удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата Ш. В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом /л.д. 9-11/. Приговор вступил в законную силу дата /л.д. 8/.

    дата Ш. В.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где он дал подписку /л.д. 12/ о том, что ему разъяснен порядок отбытия наказания, а также был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия наказания. График проведения ежеквартальной регистрации на 2012 год был вручен осужденному Ш. В.В. дата /л.д. 6/.

В соответствии со ст. 74. ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

По смыслу ч. 1 ст. 190 УИК РФ, вынесение предупреждения в письменной форме является мерой профилактического воздействия на условно осужденного, преследующей своей целью предупреждение нарушений порядка отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

    При этом направление в суд представления о продлении испытательного срока действующим Уголовно-исполнительным законодательством не ставится в зависимость от вынесения письменного предупреждения об отмене условного в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание.

    Согласно графика проведения ежеквартальной регистрации на 2012 год /л.д. 6/, Ш. В.В. обязан был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в период с дата по дата.

    Однако, в установленные инспекцией дни с дата по дата, осужденный Ш. В.В. в инспекцию для регистрации не явился, что подтверждается регистрационным листом /л.д. 7/.

    Из письменных объяснений, данных Ш. В.В. в уголовно-исполнительной инспекции дата /л.д. 25/ следует, что в период с дата по дата он не явился на регистрацию, так как употреблял спиртное и забыл о необходимости регистрации в уголовно-исполнительной инспекции. О данной обязанности ему напомнила его мать.

    Таким образом, условно осужденным Ш. В.В. была нарушена возложенная на него судом обязанность в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, представление о вменении Ш. В.В. обязанности в виде ежемесячной регистрации в инспекции подлежит удовлетворению, так как данные меры будут способствовать исправлению осужденного.

    Вместе с тем, представление в части продления Ш. В.В. испытательного срока на один месяц удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный нарушение общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался /л.д. 20/, в быту характеризуется положительно /л.д. 17, 19, 23/.     

Руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 188, ст. 190 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление филиала по ..... району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока на один месяц и вменении обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией Ш.В.В. – удовлетворить частично.

    Возложить на Ш.В.В., осужденного по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, обязанность – в течение испытательного срока ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции, в сроки и дни, установленные инспекцией.

    В удовлетворении представления о продлении Ш.В.В., осужденному по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, испытательного срока на один месяц – отказать.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Председательствующий судья ___________ /Костянова С.Н./

Постановление изготовлено

в совещательной комнате с помощью компьютера.

4/17-40/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ширяев Виктор Васильевич
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
novan--vol.sudrf.ru
12.07.2012Материалы переданы в производство судье
03.08.2012Судебное заседание
06.08.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее