Решение по делу № 2-1914/2014 ~ М-1641/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-1914/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 12.09.2014 дело по иску Гайдуковой Л.Н. к ООО «Торговый дом «Аскона» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Гайдукова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Аскона», с учетом уточнений иска просила взыскать с ответчика неустойку в размере <....> руб. (ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»), штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <....> по ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда в размере <....> руб. В обоснование исковых требований указала, что __.__.__ между ней и ответчиком был заключен договор №__ розничной купли-продажи товара на сумму <....> руб. и договор №__ розничной купли продажи товара на сумму <....> руб. в Торговом доме Щелковский по адресу: ____, Мир Мебели. Сумма в размере <....> руб. была оплачена в день заключения договора, а по договору №__ внесена предоплата в размере <....> руб. Оставшаяся сумма товара должна была быть оплачена не позднее чем за три рабочих дня до наступления срока передачи товара. Целый день __.__.__ ждала доставки товара, никуда не отлучалась из дома. В 15 часов сотрудники ответчика позвонили и спросили – имеются ли претензии по качеству товара, на что ответила, что еще не получила товар, обещали до 18 часов привезти, потом до 19 часов, затем между 19 и 20 часами, в конечном итоге в 22 часа, на что ответила отказом в виду нахождения дома маленького внука. Оплаченный товар не был поставлен ответчиком. В связи с тем, что __.__.__ должна была выехать за пределы города, то оформила в магазине заявление на расторжение договора и по электронной почте отправила банковские реквизиты кредитной карты, куда необходимо произвести возврат денежных средств. Ответчик не сообщал ей, что имеются проблемы с перечислением возврата средств и не просил новые реквизиты. Ответчик произвел возврат уплаченных ею денежных средств за
непоставленный товар только 17.07.2014. Расчет неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование заявленных требований просит произвести с __.__.__ на день вынесения решения суда.

Истец и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме суда истец просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ООО «Торговый дом «Аскона» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, не просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Представил в суд отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, так как истцом неверно были указаны платежные реквизиты. После получения __.__.__ от истца верных платежных реквизитов денежные средства ему были возвращены в полном объеме.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей в порядке заочного судопроизводства.

Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводам о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) __.__.__ был заключен договор №__ розничной купли-продажи товара (далее – договор) на сумму <....> руб. согласно спецификации к договору.

Согласно пунктов 3.1.1, 3.1.2 указанного договора оплата товара производится покупателем путем предоплаты в размер 100% в день подписания договора. Конкретный срок оплаты определяется спецификацией. Согласно спецификации, являющейся приложением к указанному договору срок передачи товара до __.__.__. Пунктом 4.1 указанного договора срок передачи товара покупателю в течение 20 календарных дней с момента заключения договора. Продавец вправе передать товар покупателю раньше указанного срока, в этом случае покупатель обязан принять товар не позднее 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к передаче, по средствам телефонной или электронной связи. В соответствии с пунктами 7.3 и 7.6 указанного договора за нарушение срока передачи товара продавец по требованию покупателя несет перед последним ответственность в соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» (л.д. 8,9, 9-оборот).

Согласно кассового чеку ООО «Торговый дом «Аскона» __.__.__ истцом уплачены денежные средства в размере <....> руб. (л.д. 14).

Между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) __.__.__ был заключен договор №__ розничной купли-продажи товара (далее – договор) на сумму <....> руб. согласно спецификации к договору

Согласно пунктов 3.1.1, 3.1.1, 3.1.2 указанного договора оплата товара производиться покупателем путем предоплаты в размер <....> руб. в день подписания договора, оставшаяся стоимость товара в размере <....> руб. оплачивается покупателем не позднее чем за три рабочих дня до наступления срока передачи товара. Конкретный срок оплаты определяется спецификацией. Согласно спецификации, являющейся приложением к указанному договору срок передачи товара до __.__.__. Пунктом 4.1 указанного договора срок передачи товара покупателю в течение 20 календарных дней с момента заключения договора. Продавец вправе передать товар покупателю раньше указанного срока, в этом случае покупатель обязан принять товар не позднее 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к передаче, по средствам телефонной или электронной связи. В соответствии с пунктами 7.3 и 7.6 указанного договора за нарушение срока передачи товара продавец по требованию покупателя несет перед последним ответственность в соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» (л.д. 16,17,17-оборот).

Согласно кассовому чеку ООО «Торговый дом «Аскона» __.__.__ истцом уплачены денежные средства в размере <....> руб. (л.д. 20).

В соответствии с ч. 4 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно отзыва на иск ООО «Торговый дом «Аскона» ответчик признает, что __.__.__ истица произвела предоплату в размере <....> руб., не отрицает, что __.__.__ истцом заявлено требование о расторжении договора и о возврате уплаченных денежных средств, не оспаривает необходимость возврата ответчиком __.__.__ истцу внесенной истцом предоплаты за товар в размере <....> руб. (л.д. 41,42).

При этом ответчиком не представлено суду доказательств уважительности причин не возврата истцу уплаченной за непоставленный товар суммы в размере <....> руб. в срок
(в течение 10 дней с момента предъявления истцом требования, при исчислении данного 10-ти дневного срока - с __.__.__).

Согласно ч. 4 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 5 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таким образом, бремя доказывания виновных действий потребителя лежит на продавце.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца в иске с учетом уточнений о том, что ответчик не возвратил своевременно истцу <....> руб. попросив у истца для перечисления новые реквизиты имея при этом правильные реквизиты банковской карты истца.

Поэтому на основании ч. 4 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» ответчик должен был произвести истцу возврат уплаченной суммы 127839 руб. не позднее __.__.__ (в течение 10-ти дней со дня предъявления соответствующего требования), чего ответчик не сделал, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, частью 4 ст.23.1. Закона «О защите прав потребителей» (за период с __.__.__) за <....> день в размере <....>).

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности по ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» нет, поэтому ответчик должен уплатить истцу неустойку за 53 дня просрочки за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>).

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере <....> руб., находя ответчика виновным в нарушении прав истца в полном объеме, а заявленный истцом размер морального вреда (<....> руб.) завышенным.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда с ответчика подлежат взысканию в пользу истца штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа составит <....>)).

Размер госпошлины в доход местного бюджета, подлежащий взысканию с ответчика составит <....>)).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Гайдуковой Л.Н. с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» неустойку в размере <....> руб. за период с __.__.__ по __.__.__, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <....> руб. за период с __.__.__, компенсацию морального вреда в размере <....> руб., штраф в размере <....> руб., отказав во взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в заявленном размере.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2014 в 17 часов.

Судья Е.В. Шевченко