Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1551/2010 ~ М-1517/2010 от 26.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2010 года               п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.,

при секретаре          Пичугиной Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Авилова Г.Д., Коростелева В.А., Казютенко В.М., Киреева Н.П., Наумова С.В., Петрова А.Г. к ООО «Авангард», Курбачеву Н.И., Гергердту С.А., Степанову Е.А., ООО «СМ.Холдинг», ЗАО «Управляющая компания «СМ.арт» о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Авилов Г.Д., Коростелев В.А., Казютенко В.М., Киреев Н.П., Наумов С.В., Петров А.Г. обратились в суд с иском к ООО «Авангард», Курбачеву Н.И., Гергердту С.А., Степанову Е.А., ООО «СМ.Холдинг», ЗАО «Управляющая компания «СМ.арт» о признании сделки недействительной. Свои требования мотивировали тем, что в собственности ООО «Авангард», которое является преемником ТОО «Авангард», находилось следующее имущество: земельный участок №, <данные изъяты>; земельный участок №, <данные изъяты>; земельный участок №, <данные изъяты>, с расположенными на нем девятью нежилыми зданиями. В июле 2007 года Курбачев Н.И., действуя от имени ООО «Авангард» в качестве директора, несмотря на то, что его полномочия были прекращены в декабре 2006 года, произвел отчуждение вышеуказанных трех земельных участков и девяти строений двум физическим лицам - Степанову Е.А. и Гергердту С.А. - по несоразмерно заниженной стоимости. В дальнейшем земельный участок с кадастровым номером № был передан в оперативное управление ЗАО «Управляющая компания «См. арт»; земельный участок с кадастровым номером № с расположенными на нем нежилыми зданиями переданы в доверительное управление ЗАО «Управляющая компания «СМ.арт», которое в свою очередь передало указанное имущество ООО «Успех» на праве аренды; земельный участок с кадастровым номером № был продан физическими лицами Степановым Е.А. и Гергердтом С.А. ООО «СМ. холдинг», которое в свою очередь передало его в доверительное управление ЗАО «Управляющая компания «СМ.арт». Таким образом, Курбачев Н.И. совершил указанные сделки по отчуждению спорного имущества, принадлежащего ООО «Авангардт», не имея на то никаких полномочий, в связи с чем заключенные им сделки истцы просят признать недействительными.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Управляющая компания «СМ.арт» - Е.В. Соломко заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края, мотивируя тем, что указанный корпоративный спор между участниками юридического лица и самим юридическим лицом не подведомственен суду обще юрисдикции.

Рассмотрев ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленное ходатайство обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п. 3 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела видно, что истцы являются участниками ООО «Авангард» и ими заявлено требование о признании недействительными сделок, заключенных юридическим лицом, в связи с чем настоящий спор подведомственен Арбитражному суду Красноярского края.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит направлению в Арбитражный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Авилова Г.Д., Коростелева В.А., Казютенко В.М., Киреева Н.П., Наумова С.В., Петрова А.Г. к ООО «Авангард», Курбачеву Н.И., Гергердту С.А., Степанову Е.А., ООО «СМ.Холдинг», ЗАО «Управляющая компания «СМ.арт» о признании сделки недействительной передать для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Копия верна

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                 Ю.У. Цупель