Решение по делу № А33-5924/2011 от 16.06.2011

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2011 года

Дело № А33-5924/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании    09 июня   2011 года.

В полном объёме решение изготовлено  16 июня  2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычкова Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, 2466132221, ОГРН 1052460078692, 1052460078692), в лице Шарыповского межрайонного отделения,

к индивидуальному предпринимателю Подкользину Валерию Михайловичу (ОГРНИП 310245911900016), г.Шарыпово Красноярского края,

о взыскании задолженности, судебных расходов,

в присутствии:

от истца: Ткаченко С.А.- представителя по доверенности №301 от 01.10.2010, по паспорту,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евграшкиной Т.В.

установил:

открытое акционерное общество Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), в лице Шарыповского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Подкользину Валерию Михайловичу (ОГРНИП 310245911900016), г.Шарыпово Красноярского края о взыскании 5 359 руб. 99 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.12.2010 по 01.01.2011, 200 руб. судебных расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.04.2011 возбуждено производство по делу.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил сумму исковых требований до 6 625 руб. 80 коп. за общий период с 01.12.2010-31.12.2010, 03.03.2011-30.03.2011.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. Суд рассматривает  спор по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом  «Красноярскэнергосбыт» (далее-гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Подкользиным Валерием Михайловичем  (далее - абонент)  заключен договор на электроснабжение № 2105 от 12.11.2010.

Согласно пункту 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии  и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подаёт электроэнергию в точки поставки абонента, указанные в приложении № 3 к настоящему договору,  в количестве, определённом в соответствии с согласованными ежегодно договорными объёмами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надёжности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В приложении № 3 установлен режим работы объекта ответчика- 10 ч., 7 дней в неделю, установленная мощность- Руст=6,0, в  т.ч. Росв. =1,5 , Рсил=1,5, Р отоп = 3,0 (с 15.09.-15.05.).

Согласно пункту 4.1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию абоненту в количестве, установленном настоящим договором, согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 3 к настоящему договору.

В пункте 5.1.2. договора установлено, что абонент обязан вести ежесуточный учет потребляемой энергии в журнале, прошнурованном, пронумерованном, опломбированном гарантирующим поставщиком. Абонент обязан сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию   обо всех нарушениях схем и неисправностей в работе приборов учета электрической энергии (пункт 5.1.3 договора).

В разделе 6 договора определен порядок учета  электроэнергии, в пункте 6.2 договора установлено, что учет опушенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными  в приложении № 3 к договору.

Согласно пункту 6.9 в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего нормативно-технической документации, объем потребленной электроэнергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа работы часов оборудования.

Пункте 7.1 договора установлено, что  расчетным периодом по данному договору является месяц.     Первый платеж до 10 числа текущего месяца, второй платеж до 25 числа текущего месяца, окончательный расчет до 18 числа, следующего за расчетным. 

Пунктом  7.3. договора установлено, что   в случае непредставления абонентом сведений о расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течении одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды- как произведение присоединенной мощности и числа часов работы по оборудования без последующего перерасчета.

Договор заключается на срок по 01.07.2011, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения, и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора электроснабжения №2105 истец в спорный период поставлял ответчику электроэнергию.

Расчет потребленной электроэнергии за период с 01.12.2010-31.12.2010  года истцом произведен на основании пункта 6.9. как произведение присоединенной мощности и числа работы часов оборудования, поскольку на объекте ответчика отсутствовали приборы учета электроэнергии.

За период с 03.03.2011-31.03.2011 расчет потребленной электроэнергии произведен истцом на основании показаний приборов учета, отраженных в актах от 03.03.2011 № Ш-193-1, от  30.03.2011 № 010/8-131-68/36.

Для оплаты потребленной электроэнергии открытое акционерного общество  «Красноярскэнергосбыт» выставило в адрес ответчика   счета-фактуры на общую сумму: 6 625 руб. 80 коп.

Ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель Подкользин Валерий Михайлович оплату потребленной электроэнергии не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании  (с учетом увеличения  исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  6 625 руб. 80 коп.  долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские   права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью  «Компания Солирис» договор
№ 2105 от 12.11.2010 является договором энергоснабжения, являющимся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В   соответствии с  условиями   договора    истец   принял   на  себя  обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.9 договора установлен порядок определения потребленной электроэнергии, а именно объем потребленной электроэнергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа работы часов оборудования.

Поскольку в материалы дела не представлены показания приборов учета, то расчет потребленной электроэнергии за период с 01.12.2010-31.12.2010, произведенный истцом на основании пункта 6.9. договора, признается судом верным.

Принимая во внимание представленные в материалы дела показания приборов учета потребленной электроэнергии  за период с 03.03.2011-31.03.2011, расчет истца начисленной суммы за потребленную электроэнергию, признается судом обоснованным.

Истцом применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные Постановлением  Региональной энергетической комиссией Красноярского края от 18.12.2009 № 282-пр, приказом  от 15 декабря 2010 г. N 300-п «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» на 2010-2011 годы.  Применение   истцом   указанных   тарифов   является    правомерным.

Доказательств оплаты задолженности в размере 6  625 руб. 80 коп. за спорный период в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку  задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2010-31.12.2010, 03.03.2011-31.03.2011 года в размере  6 625 руб. 80 коп.  не оспорена ответчиком, доказательства оплаты ответчиком поставленной ему истцом электроэнергии в сумме 6 625 руб. 80 коп.  не представлено, требование о взыскании стоимости потребленной электроэнергии в сумме 6 625 руб. 80 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 200 руб. государственной пошлины, уплаченной за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение уплаты государственной пошлины за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц истцом представлено платежное поручение № 238 от 28.03.2011.

Требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Подкользина Валерия Михайловича, 14.05.1958 г.р., место рождения г. Белово Кемеровоской области, проживающего по адресу: г Шарыпово Красноярского края, ул. Советская, 42, в пользу в   открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» г. Красноярск 6 625 руб. 80 коп. основного долга, 200 руб. судебных расходов,  2 000 руб.  государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К.Бычкова