Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2279/2012 ~ М-1678/2012 от 13.04.2012

Дело №2-2279/23 2012 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 23 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

с участием представителя истца по доверенности Кутузова О.А.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Балтийский Банк" в лице Курского филиала к Климовой № о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец – Открытое акционерное общество "Балтийский Банк" обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Климовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» заключил с Климовой Е.А. Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 120 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых (п. 1.2 Договора) и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в размере 0,35 % от суммы предоставленного кредита (п.3.4 Договора). Денежные средства в сумме 120 000 руб. 00 коп. были предоставлены должнику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов Должника. Согласно п.3.1 заключенного Договора, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся приложением к договору. Однако, должник, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем ОАО «Балтийский Банк» воспользовался правом, предоставленным ему п.5.4.1 Договора и расторг Договор в одностороннем порядке, направив Должнику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении с требованием о возврате всей задолженности по Договору, которая составила 123 652 руб. 96 коп., из них: 112 546 руб. 58 коп. -задолженность по кредиту, 7 412 руб. 83 коп. - задолженность по процентам, 1693 руб. 55 коп.- задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам, 2 000 руб. 00 коп. - штраф, предусмотренный п.6.1 Договора, за просрочку оплаты очередного по Графику платежа из расчета 500 руб. за каждый случай нарушения. Просит взыскать с Климовой Е.А. в пользу Курского филиала ОАО «Балтийский Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 652 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кутузов О.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Климова Е.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, при условии, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» заключил с Климовой Е.А. Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 120 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых (п. 1.2 Договора) и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в размере 0,35 % от суммы предоставленного кредита (п.3.4 Договора).

Денежные средства в сумме 120 000 руб. 00 коп. предоставлены Климовой Е.А., что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов Должника.

Согласно п.3.1 заключенного Договора, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся приложением к договору.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем ОАО «Балтийский Банк» воспользовался правом, предоставленным ему п.5.4.1 Договора и расторг Договор в одностороннем порядке, направив Должнику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении с требованием о возврате всей задолженности по Договору, которая составила 123 652 руб. 96 коп., из них: 112 546 руб. 58 коп. -задолженность по кредиту, 7 412 руб. 83 коп. - задолженность по процентам, 1693 руб. 55 коп.– задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам, 2 000 руб. 00 коп. - штраф, предусмотренный п.6.1
Договора, за просрочку оплаты очередного по Графику платежа из расчета 500 руб. за каждый случай нарушения.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Климовой Е.А. принятых в соответствии с кредитным договором обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, является правомерным.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования банка о взыскании с ответчика Климовой Е.А. задолженности по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам в размере 1693 руб. 55 коп., что фактически является комиссией за ведение ссудного счета.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций.

При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.

Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО "Балтийский Банк" и взыскании в его пользу с ответчика Климовой Е.А. 112 546 руб. 58 коп. - задолженности по кредиту, 7 412 руб. 83 коп. - задолженности по процентам, 2 000 руб. 00 коп. - штрафа, предусмотренного п.6.1 кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу Открытого акционерного общества "Балтийский Банк" в лице Курского филиала подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 639 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества "Балтийский Банк" в лице Курского филиала к Климовой № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Климовой № в пользу Открытого акционерного общества "Балтийский Банк" в лице Курского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 121 959 руб. 41 коп. (сто двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят девять рублей 41 коп.), из них: 112 546 руб. 58 коп. (сто двенадцать тысяч пятьсот сорок шесть рублей 58 копеек) -задолженность по кредиту, 7 412 руб. 83 коп. (семь тысяч четыреста двенадцать рублей 83 копейки)- задолженность по процентам, 2 000 руб. 00 коп. (две тысячи рублей 00 копеек) штраф, предусмотренный п.6.1кредитного договора, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 639 рублей 19 копеек ( три тысячи шестьсот тридцать девять рублей 19 копеек), а всего взыскать 125598 руб. 60 коп. (сто двадцать пять тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 60 коп.)

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска А.А.Палагина