Дело № 2-2861/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Андреасян К.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Демерджи Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском к Демерджиди Я.И., мотивируя требования тем, что 19 марта 2019 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен номер F0TDRC20S19031301576, указанное соглашение заключено в офертно - акцептной форме. Сумма кредитования составила 135000 рублей, под 33,99% годовых. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с 09.12.2019 года по 10.03.2020 года в размере 155899 рублей 39 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 134 905 рублей 56 коп., начисленные проценты в размере 19075 рублей 59 коп., штрафы и неустойки в размере 1 918 рублей 24 коп., которую и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4317 рублей 99 коп..
В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрении дела заказным письмом, суду представили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Также ходатайствовали об отмене мер по обеспечению иска, о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4317 рублей 99 коп..
Ответчик Демерджиди Я.И. в предварительном судебном заседании указала о том, что задолженность перед банком ею погашена в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.
Как следует из заявления представителя истца, действующего в рамках представленных полномочий по доверенности, истец отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по гражданскому делу. Последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, обеспечительные меры, принятые по данному делу определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2021 года, в виде ареста на имущество, принадлежащее ответчику Демерджиди Я.И., в пределах цены иска на сумму 155 899 рублей 99 коп., подлежат отмене.
Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с изложенным, уплаченная истцом АО «АЛЬФА-БАНК» государственная пошлина в размере 4 317 рублей 99 коп. по платежным поручениям № 36385 от 09.11.2021 года, № 58970 от 07.05.2021г., подлежит возврату истцу АО «АЛЬФА-БАНК».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Демерджи Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере 2 159 (две тысячи сто пятьдесят девять) рублей, уплаченную по платежному поручению № 36385 от 09.11.2021 года, государственную пошлину в размере 2 158 (две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 99 коп., уплаченную по платежному поручению № 58970 от 07.05.2021 года.
Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущества Демерджиди Яны Игоревны в пределах цены иска на сумму 155 899 рублей 99 коп, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 09 декабря 2021 года.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко